电玩玩家吴先生要求将会员卡中的17万余个游戏币按照购置单价变现而遭拒绝，为此他将北京乐果互动娱乐有限公司告上法庭，要求解除双方的娱乐服务合同关系并退还8万余元。昨天下午，朝阳法院开庭审理此案。

玩家：虚拟资产八万多拿不到

据吴先生说，他从2011年4月起到被告处娱乐并办理了两张会员卡。每次游戏时，他要出示会员卡换币，结束游戏时再将游戏币交回吧台，并将数量计入卡中。每个游戏币的购置单价为0.5元/个，卡中记载的数量就是其拥有的虚拟资产。自去年12月起，被告以更换股东为由单方拒绝继续提供服务。截至起诉日，他仍剩有游戏币170450个无法使用，共计85225元。被告的违约行为严重侵害其合法权益，故提起诉讼，要求解除双方之间的娱乐服务合同，被告返还原告游戏款85225元。

吴先生表示，他当初是实名购买的会员卡，后因使用中损坏，被告公司给了他一张卡。自己并不清楚被告是否已经开业。因自己玩的游戏每次用游戏币的数量比较大，他一次就取一万个币。吴先生认为，被告装修之后减少了营业面积，机器数量也少了一半，等于降低服务质量。根据合同法相关规定，他有权要求解除合同并退还服务费。

电玩城：游戏币变现涉及赌博

开庭前，法官实地勘察时看到，电玩城张贴有装修期间的告示并承诺开业时间。昨天的庭审中，游戏币这一虚拟财产能否合法变现成为庭审焦点。被告代理人表示，被告公司是一家从事电子娱乐的合法公司，自去年底因装修而暂停营业，但今年7月底已重新开业，不存在无法履行合同的情况。此外，原告卡中部分游戏币并非原告购置，而是操作游戏中获得的盈利。根据公安部出台的相关规定，如将游戏币变现则涉及赌博犯罪，故不应当支持原告的请求。

代理人还说，公司办卡采用的是实名制，经查询，原告提供的两张会员卡的登记姓名并非原告本人，且开卡时间也不是原告所述日期，原告并非会员卡的所有人。而且这两张卡的实际消费金额总共700元，共有12万余个游戏币。只要卡里有游戏币就可以继续玩，不可能有游戏币还要去了再买。原告所称花钱购买17万余个游戏币不符合常理。在调解阶段，公司表示原告可以持卡继续娱乐或兑换礼品，但原告只接受变现。法院将择日进行宣判。