据科技自媒体“猛科技”昨晚爆料称，已推出“翼聊”产品的中国电信协同基地，将于近期正式联合网易推出类微信产品“叮叮”。

中国电信内部人士对笔者证实了此消息的真实性，在随后多个的电话采访中，得到的“干货”消息如下：

1、“叮叮”前身为今年3月笔者曾首先报道的“翼信”产品，由中国电信协调基地和网易共同合作推进，计划于5月中旬推出，不过中国电信和网易双方都在争夺“翼信”的主导权，导致产品进度不断延后。

2、网易CEO丁磊直接介入了谈判，合作也从中国电信基地业务上升至集团层面，网易一方在谈判中占了上风。

3、双方最终达成妥协：中国电信与网易成立合资公司，由电信和网易5:5控股，产品研发和运营以网易为主，中国电信负责渠道预装和拓展。

4、中国电信翼聊产品的部分团队将搬至网易位于杭州滨江区的研究院，与网易的研发团队合并，编制与劳动合同也由中国电信协同基地转至网易。

5、有意思的是，“叮叮”产品的改名也颇具戏剧性，网易方面觉得“翼信”是中国电信和微信的结合体，于是力主改成了“叮叮”，与丁磊在网易内部员工的昵称“丁丁”谐音（其实吧，笔者觉得“翼信”应改叫“三石”更适合拍老板马屁……）。

6、“叮叮”计划将于8月底或9月上旬正式推出。

7、“叮叮”支持发送文字与语音信息、图片、视频通话，群组聊天，向三大运营商全网免费发送短信、支持与固话语音留言功能。

8、中国电信计划将在多款定制机型中内置“叮叮”应用。

面对腾讯等OTT业务崛起，三大运营商可谓态度各异：

中国移动选择“高调”镇压，“信令之争”也是由中国移动总裁李跃首先挑起。

中国联通则选择与微信合作，双方将于8月推出“微信沃”卡，其中微信定向流量费用大幅优惠成为业内看点，“鱼水关系”也是中国联通董事长常小兵公开倡导的名言。

中国电信方面随未有鲜明表态，但从高调赞助第二季《中国好声音》，互动环节由“翼聊”替代腾讯微信，足可证明中国电信力推自主应用“对抗”微信的决心。而与网易合作的“叮叮”则是应对微信的第二道“防火墙”。

不过，限于体制和利益不同，运营商与互联网企业的合作鲜有成功。中国电信与网易合作的“叮叮”需要面对诸多难题：

1、中国电信如何解决“翼聊”与“叮叮”的“左右互博”？翼聊难道从此之后又转向B2B政企客户的老路？

2、中国电信今年定制机超过5000万部，“叮叮”的预装比例是多少？能否进入电信各省级公司的KPI考核？

3、中国电信作为基础电信运营商，体制和作风与互联网企业完全不同。“叮叮”初期没有用户之时合作不会有大问题，用户量增长至一定水准后，中国电信和网易究竟是谁来主导这款产品的走向？

4、如网易主导产品和运营，那中国电信一方如何让“叮叮”来拉动其他电信自主应用的发展？如中国电信主导的是预装和渠道分发，一旦合作不顺，随时都可以“卡脖子”，网易如何反制？

5、微信用户在国内早已超过3亿，作为后发产品，“叮叮”所谓的支持发送文字与语音信息、图片、视频通话，群组聊天等功能并未优势，全网发送短信、与固话留言实用性也不强，“叮叮”如何破局？

6、如果是网易自己的OTT产品，向三大运营商全网发送短信结算起来会相对优惠。而作为中国电信主导的OTT产品，如何面向用户免费，而向中国移动和中国联通支付网间结算费用？

7、抽走了“叮叮”产品，作为中国电信八大互联网基地的协同基地，如何去给外部投资人“讲故事”？如何进行公司化改制？协同基地的未来又在哪里？