额外比拼：硬件可选性

在硬件的可选性方面，单一品牌的Mac自然无法与众多厂商加盟的Windows相比。另外，由于系统支持触摸操作的特性，传统PC市场中出现了更多混合设计的Windows 8（8.1）笔记本电脑，定位也从中低端至高端，其中比较受欢迎的机型包括联想Yoga系列、戴尔XPS 12以及尚未上市的三星Ativ Q（支持Windows8/Android双系统）等机型。

苹果方面，暂时仅有MacBook Air和Pro两大笔记本产品，定位中高端，产品数量及覆盖群体都不及Windows笔记本产品。不过，MacBook Air胜在超强的续航能力，2013版在测试中以超过11小时的续航能力击败了所有Windows超极本；而具有Retina显示屏的Pro系列也在屏幕显示效果上优于大部分Windows笔记本。

获胜者：Windows 8.1。毫无悬念，微软阵营拥有更多的产品类型，定位也更加全面。

总结：OS X Mavericks更易用

如果购机预算仅有6000元人民币，在Mac和Windows产品中做出选择便是很简单的一件事，因为这个价格不足以购买的一款MacBook；但是如果预算充足、并且涉及到相似的硬件配置时，在两者之间选择就有些困难了。

Windows 8.1的特色在于平板/笔记本二合一的混合式体验，同时又更好地迎合了桌面用户的需求。相比OS X Mavericks，它拥有更好的多任务多窗口功能，覆盖面更广的SkyDrive云功能，如果你不喜欢动态磁砖界面，大可选择在启动系统是略过。不过，即使你拥有更多的触摸屏笔记本或是平板电脑可以选择，但是在桌面模式下还是需要继续使用鼠标和键盘来进行操作。

相对自家的移动系统iOS 7来说，OS X Mavericks没有翻天覆地的变化，但是由于它不需要兼顾触摸和传统使用体验，所以界面更加统一易用，在一些关键体验部分击败了Windows 8.1。那么，我们是否希望苹果在Mac产品中加入触摸屏功能？答案是毫无疑问的，但总体来说，我们仍然更喜欢OS X Mavericks多过于Windows 8.1，因为它提供了大量的改进，但又不会让你感到无从下手。