导语：Flurry一个不起眼的调查，及一点儿出不出格的结论，可以终结Android与iOS两个平台之间的争论。以这个不温不火的调查为分水岭，再争论iOS和Android孰优孰劣就显得无意义。

Flurry综合了四年的跟踪数据，制成以下三幅图表。图1为两大平台的激活设备数比较，在乔布斯去世的2011年上半年，Android设备激活数曾短暂地超过iOS，内因是iPhone4S让人等待过久，外因是Galaxy S2手机走俏。而从2012年四季度开始，Android设备的激活量永久地超过了iOS，源于Android发动的“人民战争”。

图2和图3是相似的图表，即比较iOS平台应用使用时长与Andorid平台应用使用时长。在图2中，虽然Android有更多的设备，但Android用户在App上花的时间仍然少于iOS。尤其值得注意的是，2012年下半年以来，这个比例持续降低，即总体来看，Android用户在App上花的时间与iOS用户的差距正在拉大。图3则揭示每台Android设备在App上花的时间与每台iOS在App上花的时间差异。总体来看，Android平台逊于iOS平台，且随着Andorid基数的增大，平均值在下降。

在Flurry总结的原因中，它认为应用使用时长与设备数量份额不相匹配的原因，一共有三个：一是iOS用户成熟高端，而Android用户更多是从功能机用户转化过来，玩转App不是核心功能；二是Android平台分裂，应用开发者优先考虑iOS平台；三是iOS玩的App愈多，开发者越愿意为其开发应用，这样玩家又有愈多App可玩，即强者愈强弱者愈弱。

Flurry的结论一点也不新鲜，但它的报告何以称得上“分水岭”？只因出现的时机恰当。在以往的平台之争中，iOS用户称该平台App数量多质量高，而Android用户称该平台用户广市场份额大。但根据Horace Dediu的预测，“未来几个月或更短的时间”Google Play应用下载下次将超过苹果App Store。这样苹果在App生态圈仅存的优势，从表面上看，是继市场份额失败之后又一次遭遇失败。

不过如Flurry报告中所揭示那样，相较于iOS，Android用户使用App的时长正在与iOS用户拉大差距。成熟的iOS用户，对于开发者来说更有意义。这将继续导致App生态链的马太效应：强者愈强，开发者为了挣得iOS用户的收入，仍将优先考虑iOS平台。根据苹果上月在App Store下载数突破500亿时公布的数据，剔除苹果30%分成后，开发者已从给iOS开发应用带来90亿美元收入。这个吸引力，可不是浮于表面的设备数量的多寡所能决定的。

未来，iOS和Android在消费层面可能没有什么可以争论的，因为从表面上看，Android在设备数、应用下载量方面都将迎来全面胜利。与消费者不相关的，将是开发者的争夺。从现在的情形及未来走势来看，Google似乎还没有证明自己对于开发者的魅力——虽然它的变现能力也在不断增强。