总得来说，CyberPowerPC X7-200的表现还算不错，在1280*720分辨率下可以达到较为流畅的水平，但1920*1080分辨率的帧速显然偏低。

性能小结

如果你只是快速浏览了硬件测试和游戏测试的图表， 会发现CyberPowerPC X7-200的总体成绩是落后于其他一些高性能游戏本的。然而，仔细一看就会发现，那些高端机型都拥有更强大的CPU和GPU配置，甚至包含双GPU系统，价格都十分昂贵，而CyberPowerPC X7-200则是单块GeForce GTX 675MX GPU。事实上，考虑到硬件规格和功能，CyberPowerPC X7-200在大多数的测试中都表现不俗。

电池寿命

对于游戏笔记本来说，更多的使用形态是在室内连接电源时，所以大部分用户对电池的续航能力还是比较宽容的。尽管如此，但开机一小时便宣告没电和能够看完一部电影的使用感受还是有区别的，所以我们至少会对其提出基本的要求。下面是CyberPowerPC X7-200和几款对比机型的续航能力对比。

大部分高端游戏本的续航能力都能够达到70小时左右，CyberPowerPC X7-200则为73小时，但总得来说并不算是一个令人满意的成绩。

评测总结

CyberPowerPC的Fangbook系列可以说是一个强大的全能机型，你可以自行定制更好的配置，但我们测试的X7-200基本配置（英特尔酷睿i7-3630QM处理器、GTX 675MX GPU、16GB的RAM和SSD）已经可以满足大部分的需求。有时候你会发现，一些标榜性能的机型在其他方面的表现差强人意，而CyberPowerPC的Fangbook系列则更倾向于平衡，拥有前卫的机身设计和扎实的做工，音响效果也令人满意，同时散热和噪音控制良好，再加上性能不俗的配置和1549美元（约合人民币9591元）的价格，相比Alienware及华硕G74SX-A1等同类机型都具有价格优势，可以说是高性价比游戏本的绝佳选择。

优点：

· 低价格

· 良好的设计和做工

· 高品质扬声器和音频选项

· 低噪音

缺点：

· 触控板按键设计不佳

· 电池寿命一般

· 机身较重