美国最新哈里斯民意调查显示，58%的成年人指责游戏导致暴力行为。

探究哈里斯调查结果，我们发现在受访的2278名美国成年人中，约三分之一的受访者表示允许孩子玩任何类型的视频游戏，不考虑是否有暴力内容；约五分之二的受访者表示对游戏评级知之甚少；66%的受访者称会根据游戏评级考虑适合孩子的游戏。

哈里斯调查总裁迈克·迪维亚（Mike Devere） 说：“父母在对暴力游戏的认知上存在巨大差距。”

尽管大多数成年人指责游戏是暴力行为的罪魁祸首，但几乎没有心理研究支持这一说法。2010年，美国心理学协会（American Psychological Association）杂志《Review of General Psychology》针对视频游戏暴力发表一期特刊。其概要就是：无确凿证据证明虚拟暴力与现实世界暴力行为之间存在必然联系。

一名心理学家写道，人们认为虚拟暴力游戏会导致部分人有暴力倾向或反社会行为倾向，但有这些倾向的人也会通过其它媒体或事件受到启发，例如会从电影、现实世界中发生的事情及图书中受到启发。

危险的人会得出危险的结论，其他人则仅视之为一种娱乐方式。

问题是父母希望自己的孩子玩什么游戏？是一款多少带些色情、比图形暴力更低俗的游戏吗？什么年龄的孩子会对游戏有正确理解及判断？这都需要父母作出判断。哈里斯调查结果显示，父母在理解、规范孩子玩什么游戏方面做得很不好，尤其是父亲们。

迪维亚说：“我对父亲们的建议是赶快研究孩子所玩的游戏。”

游戏界制定出一套评级系统，指导父母们判断他们认为适合孩子的游戏。评级涵盖了从“儿童早期”到“成人”六个范畴，但该评级系统只是一个大致框架，目前还不完善。

如果父母确实关心视频游戏对孩子的影响，最好花些心思认真研究一下孩子们在玩的游戏。