导语：美国《福布斯》杂志网络版今天撰文称，新一代Wii U游戏机在软件方面未能满足玩家需求，硬件的革命性也不够强，无法吸引足够的非传统玩家，导致任天堂举步维艰。如果要恢复元气，该公司必须满足传统玩家的需求，迅速推出一些真正符合他们需求的游戏。

以下为文章概要：

虽然Wii U发布初期引发不小的轰动，但随后几个月的销量却逐步萎缩，而且也没有什么必不可少的游戏。

市场研究公司NPD透露，Wii U的销量已经较发布时下滑了38%。尽管NPD已近不再追踪硬件销量，但该公司估计，Wii U今年1月的销量在4.5万至5.9万台之间，比之前任何一代游戏机最糟糕的月份还差。

NPD发布的软件数据同样不佳。每当有一款针对Wii和Wii U开发的游戏推出时，Wii平台的销量都好于Wii U。例如，《Madden》游戏发布时，就连PS Vita版的销量都超过了Wii U。

我一直认为不应该小看了任天堂，但倘若不作出重大调整，任天堂可能的确会面临一些严峻的问题。不仅是因为Wii U目前没有任何必备的游戏，还因为目前仍未宣布潜在的必备游戏。人们或许对之前展示的《塞尔达》和《Super Smash Bros》津津乐道，但最近还有没有听到什么新消息？

《HD Wind Waker》只能算是“安慰奖”，因为任天堂表示，真正的新《塞尔达》游戏花费的时间超出预想。《Rayman Lengends》不仅失去了独家地位，还推迟到今年秋天。《Super Smash Bros》呢？在两年前的E3游戏展后，它似乎已经销声匿迹。虽然我们现在可能会听到一些有关它的消息，但也仅仅是“可能”而已。

倘若任天堂无法推出人们喜欢的游戏，至少也要推出更多的游戏，以便让人们认为Wii U物有所值。任天堂拥有数不清的资源可供选择，包括《马里奥》、《银河战士》、《Kirby》、《Donkey Kong》、《塞尔达》、《口袋妖怪》等，但他们却决定首先推出《皮克敏》(Pikmin)——这同样被推迟了。我完全不理解：既然没有足够的游戏支持，何必急于推出游戏机呢？我在PlayStation 3上玩《Ni No Kuni》时就在想：“任天堂为什么就不能把《口袋妖怪》做成这样呢？”今后道路似乎非常明确，但令人困惑的是，任天堂却拒绝沿着这样的道路前进。

缺乏第三方的支持同样是一大棘手问题。不仅《Rayman Lengends》，就连《Borderlands 2》和《Tomb Raider》等游戏的开发者也都对Wii U反响不佳。另外，Wii U的性能似乎也不足以支持下一代游戏大作。虽然《质量效应3》和《Arkham City》等现有游戏运行效果不错，但一两年后的游戏还能否顺利运行？很难说。Wii U最初的吸引力在于，任天堂终于可以引入众多第三方游戏了，但这一梦想似乎已经渐行渐远。

除非任天堂宣布将发布符合玩家期望的游戏，否则舆论还将继续对其不利。现在，索尼也将于下周推出自己的新系统，必将引发行业的广泛关注。Wii U唯一的媒体价值，就是当记者对这两套系统的配置进行对比时。这显然对Wii U不利。

Wii U举步维艰的原因并不神秘。没错，降价的确有帮助，但我不认为这是关键问题。除了初期的少数几款游戏外，完全没有理由使用这款游戏机。相比于Wii的体感手柄而言，新的触屏手柄算不上革命性。这一次，任天堂未能吸引各个年龄层的非传统玩家。相反，任天堂只有一批渴望优秀游戏的核心粉丝。必须满足这部分需求，游戏机才能卖出去。问题就是这么简单。