OCZ今后想用原厂片做SSD了，所以价格都开始上去了。前段时间一直在拆颗粒，那几个返修率爆表的型号：Octane S2和Patrol 的HY颗粒都拆了，由于渠道商只配合做账，根本没卖出去，所以财报才会做不出来，光拆的HY颗粒就有接近100万颗，其中以H27UCB8T2MYR-BC居多，这个颗粒原本是联想LePad里用的，结果不达标被联想退单了很多，OCZ吃下来并声称他们的firmware能够支持，结果闹了这一出返修率爆表。

所以OCZ这次吃了大亏后决定以后再也不用杂牌颗粒了，也不自己封颗粒了，但是现在的25nm颗粒实在太贵，很难做低价。

原来我还是半信半疑的，不过今天偶然在THE SSDREVIW网站撞见了这篇文章，一切都想通了。

原文链接： 点这里

意思是在2013年的1月份，这家著名SSD评测网站收到了一颗KingFast F3 Plus 240GB的SSD（来自KingFast正规销售商），结果跑出的成绩和别的网站上的有区别，比如他们跑出的成绩是异步的，但是别的网站上这颗SSD明明是同步的。

正品，检验合格。。真是讽刺。

官方条形码

假货真货对比，除了跑分外，别的真没看出区别。

评测网站当然很纳闷了，这还搞个毛线啊，不管先拍裸照吧。

拍裸照的时候发现颗粒是美光的，觉得奇怪，原本KingFast大多用的Intel颗粒呀。

这个灯光打近点，咋感觉这个字体后面有东西一样。而且这颗粒编号貌似....右下角的角标呢？？而且右下角竟然是H。。。那个可是步进，一般来说都是A，B，C最多了。

再仔细看看，放大，打光，我靠不是吧，貌似看到了ORZ......

然后就互联网搜编号29F256G08CJAAA的颗粒，貌似都是做U盘的，咋就没人拿这个做SSD呢。

这个仔细比较看看ORZ的标。可以看到假冒颗粒原本是OCZ的8月份封装的。

掀起假货的底裤来，一个SSD上的颗粒都是不同时间封装的，这个品质。ORZ....还说不是拆颗粒的么？

左边假右边真。

评测网站的人联系OCZ，得到回答是这确实看上去是OCZ打标的颗粒，只是封装后检测后不合格（OCZ有这个能力？我感觉就是那批小道消息说的拆机颗粒多数），然后就准备出掉给别人做U盘之类的。而且OCZ确认这个卖出去的颗粒卖出去前就把OCZ的标给去掉了（看来没洗干净），结果被不法人士拿去2次打磨再做成了SSD，原本应该是变成U盘的。

真假货在Crystal Disk Info里果然露出了马脚，虽然固件版本和型号一样，但是序列号和SMART信息还是有区别的。这事儿摆明了和KingFast脱不了干系，狡辩有何用，即使颗粒采购被人阴了，这个品控咋过的？