天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

英特尔525 mSATA固态硬盘实测:迷你版SSD 520

:英特尔525 mSATA固态硬盘实测:迷你版SSD 520

固态硬盘慢慢普及开来,mSATA规格的产品也日渐丰富,对于超极本和其它轻薄型设备来说都非常合适。在大概5×3厘米的狭小空间内,虽然只能放四颗闪存(所以目前最大容量只能达到240/256GB),但在性能上是没有任何限制的,完全可以达到2.5寸固态硬盘的水平。

Intel近日就发布了新一代mSATA固态硬盘“SSD 525”,但和其以往类似产品不同,主控不再是自家的,而是SSD 520/330/335上用过的SandForce SF-2281,硬件版本是完全一样的,只不过第一次用在了mSATA产品上(Intel的第一次而已)。

在这上边,SandForce主控的一个好处充分体现了出来,它不需要外部DRAM缓存,因此可以很容易地在PCB一侧放置主控和两颗闪存,另外一侧再放两颗闪存。

不过Intel使用的闪存还是25nm工艺的。既然20nm都普及了,为什么还用老的?其实并没什么坏处,特别是考虑到工艺越新耐用性越差。估计Intel是出于产能和价格之间平衡的考虑吧。

可能很多人要问了,Intel为什么要在这么多产品上用第三方主控,甚至包括旗舰型号上?很简单,自己开发主控是需要大量的人力物力财力资源的,测试和验证也极其费事,而在Intel公司内部,固态硬盘业务并没有这种实力,也没有太高的待遇(企业级的DC S3700倒是自家主控),正好SandForce主控用着还不错,授权费用也不高,自然就可以拿来主义了。

同样和SSD 520/330/335上一样,SSD 525使用的固件还是Intel独享定制版。SandForce仍旧不允许Intel访问固件源代码,但如果Intel自己认证过程中发现了任何bug并予以修复,都会被SandForce整合进去,然后在一段时间里仅供给Intel使用,其它厂商无法第一时间得到。

SSD 525固件版本号为LLKi,本质上还是老版本的SandForce固件,但比起SSD 520确实进行了更新,后者版本号400i——330 300i、335 335t,Intel的固件版本命名真是一锅粥。

说起性能,至少从官方数据看SSD 525/520几乎没有任何不同(当然后者没有30GB版本):

SSD 525可压缩性能

SSD 520可压缩性能

SSD 525不可压缩性能

SSD 520不可压缩性能

【读写测试】

经过前边的分析,你应该也能想象得到,SSD 525/520的实际性能肯定不会有太大差别,最多是新固件给前者带来的一些优化和完善。那就来跑跑看(测试的是240GB最大容量版本):

4KB随机读取:相同

4KB随机写入:可压缩数据的比520提升了16MB/s,不可压缩的则没变

4KB随机写入(队列深度32):相同

持续读取:相同

持续写入:相同

不可压缩持续读取:相同

不可压缩持续写入:相同

持续读取VS.传输尺寸:525/520的曲线几乎重合,只是前者2KB上略低、64KB上略高

持续写入VS.传输尺寸:又是差不多,除了520 32KB上更快

【TRIM测试】

SandForce主控在TRIM上总是表现怪异,即便是Intel自己的固件也无济于事,尤其是在固态硬盘充满不可压缩数据的时候。

SSD 525也不例外。先填满不可压缩数据,再用同样不可压缩的数据进行负载测试(128KB),随后TRIM再重新测试。

IOMeter得出的三个阶段持续写入性能分别为:293.5MB/s、59.8MB/s、153.3MB/s。

还是老毛病。

【功耗测试】

待机功耗比520低了不少,但还是不够低,甚至比3.5寸的335还要高,更是三星840/840 Pro的两倍。

SandForce透露说,SF-2281

本文来源:驱动之家 作者:上方文Q

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行