事实上comic sans的确受到很多人的抵制，或者用了也会被认为是业余。但是为什么呢？comic sans是一个差字体，太不正式、又没有设计感，但还不是一个糟糕透顶的字体。它被抵制的最主要原因，是桌面出版的背景之下，平面设计者对于普及设计基本原理的诉求。轰comic sans不等于轰“卡通风格的卖萌字体”，文末补了一个我个人觉得看得顺眼的卡通卖萌字体。

最近网上在流传一张英文字体使用图。

里面提到，不要使用Comic sans字体。

事实上comic sans的确受到很多人的抵制，或者用了也会被认为是业余。但是为什么呢？

[“请把门关上！谢谢！”

“请不要用Comic Sans，我们是财富五百强企业，不是街边摆摊卖柠檬水的。”]

我读到过一篇挺好的解释背后原因的文章 http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ ，作者是David Kadavy， Design for Hackers: Reverse-Engineering Beauty一书的作者。原文有点儿长，在这里大致编译一下大意。

内容提要：comic sans是一个差字体，太不正式、又没有设计感，但还不是一个糟糕透顶的字体。它被抵制的最主要原因，是桌面出版的背景之下，平面设计者对于普及设计基本原理的诉求。

【不得不跑出来声明一下】

轰comic sans 不等于轰“卡通风格的卖萌字体”……风格本身没有错，错在于comic sans 的大量细节失误还有使用不当……文末补了一个我个人觉得看得顺眼的卡通卖萌字体。

————————————————————

说它差，主要有以下原因：

1 它的笔画均匀度处理得不好。

如果说comic sans是最招人恨的字体，那么helvetica就是人们最喜爱的字体……可以看到，虽然基本设计上都是笔画粗细一致，但是Helvetica特意在两画交汇的地方让其中一画变细了一点儿，但comic sans就是个大黑坨。

这有什么关系呢？这个均匀度对于字体的可读性很重要。均匀的字体读起来明显要轻松。

大家可以现在找一段文本，俩字体直接对比一下可读性。

或者也可以这样做：

加一个模糊效果。现在二者谁的黑色更均匀，应该很明显吧。H基本上是比较均匀的灰色，而C有的地方特别浅，有的又特别深。

C中最明显的对比可能是第三行第二个单词“et”。C的e特别深，而t特别浅。为什么呢？

看图说话。C的比例很失当。

Garamond的e缺口很大，“眼睛”很小，但是没关系，它用笔画粗细变化解决了比例问题。

H笔画粗细变化很小，但是它眼睛很大，缺口很小，也维持了平衡。

C就惨了，眼睛小，缺口大，笔画还完全一样粗，导致它的上部变成了一个大黑坨子。

2 它的字间距处理不好

有句话说：“恨一个人，就教他辨识字间距”。-_-b

而Comic sans的字母设计时几乎没有考虑过不同字母间的搭配问题，导致它的字间距根本没法好看……

比如这里，f的横画太长了，使得f和o之间总会别扭那么一下。

当然它的字母搭配和字间距远不止这一个例子……

3 它不是为了反锯齿而设计的，所以我们看到的不是它原本的面貌。

（注意：由于涉及到锯齿问题，这部分请把浏览器开到100%再看。不要用放大或缩小的模式。）

这款字体设计于1994年，当时几乎所有的个人电脑都没有反锯齿功能。

所以，其实comic sans 的完全体应该是左边的样子，而不是右边。

每个字母都很小，所以能用来显示它的像素数不是很多，对于分辨率低的早期显示器尤其如此。这就导致早期字体像乐高一样是锯齿状的。其实锯齿没有问题，只要针对锯齿而专门设计一款字体就行了，比如comic sans。

可以明显看到，在小字号+锯齿状态下，comic sans的表现很好，Garamond这种直接脱胎于传统印刷体的字体就很差。

但是现代PC普遍用另一种办法：反锯齿功能，就是把边缘的那些像素变成灰色，形成平滑的效果。一般情况下这样要更好看，但是面对comic sans这种不是为反锯齿设计的字体，就让它原本的一点儿设计感都荡然无存了。

——————————————————————————

虽然说了这些，但肯定有人还是觉得comic sans没什么大不了的。我的态度是：也许你还不觉得它是个差字体，但至少也要看出它和别的字体的区别……知道了区别之后，价值判断可以随意。

——————————————————————————

以上，还不能说它是个糟糕透顶的字体；但它真正的问题在于，一种本来不怎么样的字体，被以错误的方式超大规模地使用了。它在错误的时间来到了错误的地点——它是win95附送的字体里面显得最日常、最不正式、最随和的一个；而对大部分人来说，win95是第一次他们可以随心所欲地使用字体。

这是所谓的“桌面出版”时代。在以前，字体问题是不存在的，因为日常人根本没有机会也不需要使用字体，他们只是阅读专业排版工人的劳动成果而已，如果自己需要“出版”什么东西——比如写一张传单，那么就是拿起一支笔写下几段字然后拿去复印而已。

但是win95突然带着这么多字体到来了！对这些字体，普通人没有任何概念——当然没有了，从来没用过啊。所以，你会挑哪一种字体来写你的寻猫启事呢？

到此为止，问题还不大——只是几张贺卡而已嘛。但是接下来有了互联网。网页和电子邮件的传播，使得这种字体真的广泛传播开来了……

就算是这样也无妨。但是桌面出版的浪潮总会诞生自己的学院派专家的。这些平面设计者们会立刻意识到，网上99%的东西都丑陋之极。他们无法接受这一点，正如学习绘画或者音乐的人见到拙劣的作品会浑身不自在一样；但是和其它艺术不同，在互联网上，糟糕的设计可以得到与之不相称的影响力，而做糟糕设计的人又太多太多。

所以，平面设计者对糟糕设计的感受，实际上和学院派学者对民科的感受类似，认为它糟蹋了行业的尊严。而Comic sans，则是这种感受的最重要的承载者。