天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

主流四核Android智能手机CPU性能大比拼

2013-1-16爱搞机爱搞机
:主流四核Android智能手机CPU性能大比拼

Android手机已经完全进入一个“核战”的时代,各种四核层出不穷,甚至有厂家标出“4+1”核的概念。再加上新工艺的加入,手机的CPU主频也越来越高,甚至已经有2GHz的产品出现。而本文就对我们常见的几款四核手机进行CPU性能专项的测试,其中包括热门的高频A9架构、Krait架构的产品。

 

测试环境:

手机:

Exynos4412 1.6GHz+2G Ram:三星Galaxy Note II、魅族MX2、联想K860i

APQ8064 1.5GHz+2G Ram:HTC Butterfly、小米2、Google Nexus 4

Tegra3 1.5G+1G Ram:中兴U985(插入TF卡测试,U985不用TF卡不能正常工作)

Tegra3 1.7G+1G Ram:HTC One X+

K3V2 1.4G+1G Ram:荣耀四核

测试软件:

安兔兔评测 3.0.3、Vellamo 2.0.2、GeekBench 2.3.4、Chrome Beta V25、NBA 2K13 1.1.2、BSPlayer

测试方法及相关说明

理论跑分:安兔兔评测、Vellamo、GeekBench

理论跑分方面,只能说仅仅用作参考,不能完全作为衡量性能的基准,其中安兔兔评测由于涉及了GPU、SD卡等,所以我们进行一个另类的安兔兔测试,只测CPU!Vellamo则是网页综合性能跑分,基本能客观反映手机的网页性能表现,其中包括理论测试,网页滑动、缩放、3D动画等测试。GeekBench是一款跨平台的性能测试软件,主要测试的是CPU和内存性能。

网页Javascript性能测试:Sunspider、Google V8 Javascript

网页Javascript性能测试,能客观反映手机的网页Javascript性能。

实际应用测试:游戏载入速度、压缩测试、视频软件解码

游戏载入测试考验CPU的处理能力,当然会收到机身闪存速度的影响,因此只能作为参考。解压缩测试由于受到闪存影响很大,所以使用文件夹压缩作为测试。视频软件解码则是直接考验CPU通用性能,会利用到多线程,所以较有参考性。

理论跑分成绩汇总

安兔兔评测CPU部分

整体分数来看,APQ8064和Exynos 4412在测试中表现比较优异,其中APQ8064因为CPU浮点运算的优势使得总分较高。而Exynos 4412的表现则很平均,三方面都有强势的表现。其中Nexus 4虽然使用了APQ8064,但是由于自身的严重降频问题,导致分数较低。

安兔兔评测CPU部分成绩对比▼

安兔兔对比数据▼

Geekbench

从总分来看,使用APQ8064的手机因为在浮点运算和内存方面占有较大优势,所以总分普遍较高,而Exynos 4412的三款产品的表现也持续优秀,总体而言各大旗舰在这款跑分的测试中分数相差不大,只有One X+相对低分一些。。另外这款软件有一定程度上的“抽风”,具体表现在连续测试几次会出现分数差距很大的情况,这里都是取多次测试的最高值,仅供参考。

Geekbench 总分对比▼

Geekbench总分对比数据▼

Geekbench细分对比▼

Geekbench细分对比数据▼

Vellamo

这是一款高通公司推出的,虽然如此,但是它的得分却显得很“良心”,高通芯片并没有压倒性的优势,这里的分数建议只看灰色的HTML5网页性能测试部分,另外的Metal测试过于简单,参考性不强。总体而言高端四核的表现都相当优秀,差距不大,当然发挥最好的还是APQ8064和Exynos4412的几款产品。

Vellamo成绩对比▼

Vellamo对比数据▼

网页测试成绩汇总

Sunspider

本文来源:爱搞机 作者:爱搞机

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行