去年，移动程序经济不断发展，根据ABI Research数据显示，到2012年9月底止的一年中，全球移动程序下载量达436亿次。在“App Store”商标大战中，领先者苹果遇挫，但它在移动程序竞争中仍然占上风。评估程序店是否成功，最重要的标准可能是下载量、销售额。但ABI Research却增加其它两个参数来评估程序店的成功：安装启用、创新，它们在总分100分中占一定比例。

ABI Research认为，苹果程序店可能下载量巨大，因为它的规模大，但微软Windows Phone程序店可能会反驳说，尽管自己的规模小，但对于进入程序店的开发者来说，他们获得了长期成功。

最终，苹果在总分100分中得分80.8分，Android以72.2分排第二位，微软为63.9分。ABI Research分析师Aapo Markkanen指出，微软在创新上击败了苹果，微软创新得分77分，苹果为76分。

从某些方面来看，微软程序店创新得分高于苹果是可以理解的：它进入程序世界晚，程序也少，WP程序店只有20万个程序，而iOS有70万个，Google Play有60万个。

分析师指出，由于落后，微软不得不在程序营销、程序发现上更创新。微软的“应用图表”方法（既免费程序榜、付费程序榜等）是创新领先的主要因素之一，它的算法也更精致。大体来说，微软程序店在推销“不被看好但可能很好的程序”上做得不错。

另外，在程序的个性化上，微软虽然大多举措步了苹果和Google的后尘，但它做得相当不错；Windows Phone程序店导航也很简单易用。

苹果与Google虽然在程序店上领先，但仍有改进空间。如果自满，地盘最终会被夺走。