新浪微友被指严重抄袭陌陌界面

腾讯科技 孙实 12月28日 综合报道

新浪微博与陌陌之间的矛盾将平台运营商和开发商的微妙关系再一次展现在公众面前。用PingWest创始人骆轶航的话说，平台商先以“开放平台”的名义拉拢开发商，但开发商却无力控制平台商会在什么时候推出和自己一模一样的产品。

其实不仅是一般的开发商会遇到，即使是巨头，当进入其他平台时也会如此。关系融洽时对方运营方和裁判员的角色扮演得很好，但也许某个时间之后就会化身为运动员成为直接的竞争对手。

新浪&陌陌

虽然从严格意义上来说，陌陌真正的平台是能够搭载其应用的iOS和Android，但陌陌通过新浪微博实现帐号的绑定，从而扩大自己的用户群。

12月25日，陌陌产品负责人林志霖在微博上表示，新浪微友全面抄袭陌陌群组功能，除了产品界面，甚至连官网设计都在模仿，二者相似度将创“中国抄袭界”新记录。

陌陌科技随即通过官方微博正式发表声明质问新浪微友的抄袭：“实在让人无法接受……如此像素级的抄袭，从功能设置到UI界面到交互方案基本一模一样……错愕的发现自己倾注了青春和梦想的女人居然被自己最好的兄弟抢去玩了。”

从陌陌提供的对比图我们可以看出，陌陌与新浪微友的界面的确非常相似，只是在图标上有所改动。

当陌陌和其它的创业公司投身到一个巨头的怀抱时，本以为大树底下好乘凉，但等到你这棵小草也开始壮大的时候，有利可图甚至或对巨头造成致命威胁的时候，就该轮到巨头的反噬：被抄袭，然后被抛弃……国内如此，国外的Facebook、苹果、微软同样不能免俗。

Facebook & Zynga

作为共生共荣的社交领域两大骄子，Facebook和Zynga的关系曾经可以用亲密无间来形容：Zynga的游戏让用户在Facebook上的停留时间大大延长，而Facebook的海量用户又让Zynga靠山吃山。

但今年这一切却逐渐开始改变。

11月Facebook 和Zynga联合发表了一份声明：Zynga不再有义务在游戏内投放Facebook广告，也不必依托Facebook虚拟货币体系进行游戏收费，而Facebook同时也获得了自主开发游戏的权利……总之，Facebook 和Zynga完全颠覆了之前的战略合作协议。

但来自美国证券交易委员会的报告却打破了这种平衡。报告显示，从2013年3月31日开始，Facebook将不再被禁止自行开发游戏，而Zynga今年推出了独立的社交关系平台Zynga.com，意图就是通过游戏的方式，将通过Facebook获取的用户关系固定和延伸在自己的平台上，从而脱离Facebook的控制。

当然，从今年的表现来看，作为开发商的Zynga命运比Facebook糟糕得多：根据Zynga最新的财报，第二季度Zynga实现营收3.32亿美元，低于分析师预期的3.44亿美元，净亏损为2280万美元。股价自去年底上市以来下跌了70%以上。

苹果&谷歌(微博)地图

即使在别人的眼中，谷歌贵为平台领域的巨头，但到了iOS这样的开放平台，谷歌地图也同样遇到“人在屋檐下不得不低头”的境地。

在今年9月正式发布的iOS 6操作系统上，苹果将原有的谷歌地图改成了苹果地图。但一经发布，网络上出现了一边倒的来自媒体批评和用户吐槽。迫于强大的舆论压力，苹果不得不撤换了相关主管，并建议用户使用竞争对手的地图产品。

微软 & 硬件厂商

即使在软件+硬件领域，即使你为此付费了，作为依托于软件平台的硬件厂商也无力掌控自己的命运。

曾经的微软在“WinTel”时代和硬件厂商保持着亲密的合作关系，共同开创了一个黄金岁月。但微软进入“8”时代后致力于转型硬件服务，推出Surface后直接动了PC厂商的蛋糕——因而也遭致昔日伙伴的围攻。

微软的理由是：PC厂商的硬件设计和做工太不给力，无法展示Windows的优秀性能。而宏碁董事长王振堂更是怒斥：“微软进入硬件领域的行文是在摧毁整个计算机产业的生态系统”。

现在，这把达摩克利斯之剑又悬在了诺基亚的头上：战略合作伙伴微软会什么时候自己推出智能手机产品呢？

文章索引观点：http://www.pingwest.com/sina-copy-momo-and-the-barrier-of-open-platform/