上述精准营销专家指出，“禁止追踪”是浏览器厂商与服务器厂商之间的一种“君子协议”，是一种请求，没有法律效力当初达成这样的“君子协议”的目的，就是浏览器和服务器希望把“要不要被追踪”的权利给到用户自己，即如果用户选择了“禁止追踪”，就等于在自己的网页头上加了一个标识，请求服务器不要追踪该用户的行为，那么服务器就放弃追踪。

微软应该比谁都清楚这个“君子协议”的前提条件。

但微软把“禁止追踪”设成了默认，就“惹怒”了服务器厂商，因为等于微软替用户做了决策。

现在，世界上最大的、市场占有率在70%的网页服务器(Web　server)提供商Apache(阿帕奇)“冲冠一怒”的结果就是：Apache修改了代码，也就是说尽管IE10现在把“禁止追踪”设成了默认，但这样做不会改变什么，因为服务器提供商不会支持这一做法。

现在的结果是，高明的微软既成了保护隐私的卫道士，又没有耽误Cookie的继续使用现在继续坚持追踪用户的不是微软，而是Web server；反对“禁止追踪”的，也不是微软，而是广告主们。

微软在决定默认IE10开启“禁止追踪”时，是否就预料到Apache的反应和今天的这个结果