惠普Spectre系列笔记本赢得了外界普遍的好评，然后首款Spectre系列桌面产品Windows 8一体机Spectre One却并未赢得积极的市场反应。

Spectre One存在两个方面的问题。首先，这是一台高端的Windows8一体机产品，遗憾的是未配备触摸屏。更令人匪夷所思的是惠普却为这款产品配备了一块23.6英寸的显示屏。这在售价1600美元（约合9966元人民币）的一体机产品中，显得不伦不类。惠普方面对这些问题应当有所考虑，因此推出了一些其他方面的功能，比如NFC接收器和无线触摸板以拟补在触控方面的不足。但是显然，这种妥协的均衡方式反响并不强烈。

去年1月份Spectre系列首款产品Envy 14笔记本登台亮相时，玻璃和铝制机身让人眼前一亮，铝合金边框包括的Spectre One则表现出了另外一种风格。

Spectre One外观设计风格的变革并不意味着没有亮点。12毫米显示器本身上非常轻薄，所有的硬件全部裹在显示器背部。如果坐在机身正面，不仔细看除了显示器外就很难产出其他的细节。不过由于整机配件全部集中在显示器背部，显示器支架的负重也相对较大。

对Spectre One外观设计最好的描述莫过于紧凑。除了机身顶部的电源按键外就再没有其他的按键。惠普在显示器输出接口设置方面也采取了最简化的思路，仅在机身底座的背部和右侧分别提供了USB 3.0接口、HDMI输出接口、SD卡槽、以太网卡接口、USB接口以及电源线接口，每一个接口的都被整齐的银灰色涂装包裹。Spectre One并未内置光驱，这和苹果、联想、Vizio以及其他厂商的做法截然不同。

值得称赞的是，惠普将Spectre One的铝制金属风格延伸到了输入设备之上，包括无线键盘、鼠标和触摸板清一色的采用铝制金属设计，整体视觉效果突出。虽然外设输入全员上阵，但未配备触控屏幕始终是个遗憾。

惠普官方解释称Spectre One未配备触控屏幕是为了将整机厚度控制在一定的范围内，从而保证整体的轻薄特征。但是作为触控为代表的Windows 8操作系统，Spectre One相比其他Windows 8一体机的交互操控体验略显呆板。

由于未适配触控屏，Spectre One用户只能首选鼠标或者触摸板感受Windows 8操作系统的魅力。按照使用习惯，大多数用户还是会首选鼠标操控，而将触摸板作为一种辅助操控方式，比如进行家庭娱乐。但是正常情况下，鼠标操控还是效率最高的人机交互方式之一。

惠普为用户准备的Spectre One触摸板灵敏度可圈可点，效果要比同样是一体机的Vizio配备的触摸板出色很多。但问题是在触摸板上进行文字输入时，对光标的控制要求非常精准。

举个例子，用户可以在Windows 8界面滑动触摸板调出超级按钮菜单。在这种情况下，如果用户的光标并未聚焦在超级按钮菜单，而是在屏幕的左边，就需要将光标移动至菜单上再行触控操作，而这个环节在触控屏幕上是不需要的。

这种交互环节的脱节可能是因为人体工程学或者其他方面的原因所致，但这种现象同样会在其他厂商的触摸板设备上存在。目前这个问题最好的解决办法就是使用Windows 8快捷键，直接省去触控之前的操作，而触摸板就专门负责最后一步的触控。

但是从另外一个角度来看，按照惠普Spectre One的逻辑，用户完全可以为老款一体机或者PC配备触控板，而根本就没有购买新机的需要。

用户喜好的不同直接会导致输入设备选择的不同。有人会喜欢惠普为Spectre One配备的触控板，也有人更偏向于直接屏幕触控。但总体而言，Spectre One在同等价位的Windows 8一体机产品中确实没有太大的竞争力。

惠普Spectre One 售价1299美元起，该版本搭载酷睿i5处理器和6GB内存。1599美元版本则是更换为酷睿i7内存和10GB内存，除此之外，两个版本配置一致，没有任何区别。

基于酷睿i7处理器新品，1599美元版本的运行性能可圈可点，但其他方面没有一点让人满意。

同样是1299美元价位的华硕ET2300INT一体机，不仅配备触控屏幕，而且搭载性能更加出众的处理器和显卡，另外也内置了光驱。如果在多花100美元，还可以购买到一台和标配版Spectre One处理器相同的入门级戴尔XPS One 27一体机，而后者的优势则是配备了一块高达27英寸的屏幕，同时2560x1400分辨率的LCD显示屏也完胜惠普。

1599美元版本的Spectre One同样平淡无奇，尽管酷睿i7处理器会提升设备的总体性能，10GB的内存也比8GB内存的性能更为出众，但是对于绝大多数普通消费者，8GB内存就已经绰绰有余。因此在这种情况下，不如将更多的资源配置到显卡上，并且采用固态硬盘，当然如果能够配备触控屏就更好。尽管2GB的内存换不了上述所有的功能，但是却非常有必要。

如果有的选，NFC也是可以过滤掉的硬件。为自家产品打造个性化功能特征是目前所有厂商都会考虑的方案。比如戴尔选择了超高清分辨率，华硕则是选择了雷电接口和英特尔WiDi接收器，这些做法都能够迎合一部分用户的需求。而惠普为Spectre One配备NFC芯片就属于华硕那种类型。然而区别在于华硕是从实用性出发，而惠普却考虑的是行业的概念性发展趋势，最终很难被消费者接受。

配备NFC接收器的目的是为了强化Spectre One和其他设备的整合。惠普也在设想通过NFC接收器来简化一些活动的流程。但问题是，如果要发挥Spectre One的NFC效用，用户的智能手机和手持设备同样需要配备NFC芯片，然而到目前为止NFC的普及率并不高。尽管，这种传输方式不仅时尚新颖、而且高效。

在实际的测试中，Galaxy S3 和Lumia 920与Spectre One成功配对后，均未能正常传输文件。这也可能需要三星、诺基亚或者惠普官方提供对于的更新支持，因此从这个角度而言，基于NFC芯片的PC和手持设备数据互通目前还需要时间培育。

另外一方面，惠普也设想通过NFC标签给用户提供便利。用户可以将这些标签随身携带，而每一个标签都是一个功能指令。这种功能就好比是键盘或者显示器上配备的快捷命令按钮。但即便是这些功能都可以正常使用，惠普却表现的漫不经心。配置单和说明书中并没有任何用于解释这些功能文字指南。另外，使用该功能，用户还需要下载特定的Windows 8应用HP TouchZone Writer和HP TouchZone Credential Reader。一般情况下，厂商都会将这些应用预装到操作系统当中，但惠普却没有，至今惠普也没有解释未进行预装的原因。

对于一些不想重启机器或者锁屏的用户，如果NFC标签能够加入安全功能，对这些用户可能会有吸引力。但即便是这样，有多少人会愿意选择NFC和多余的2GB内存而放弃更高的分辨率？所以说惠普更应该考虑到用户需要的是什么，而不是自己能够给用户什么。