通信新技术的演进总伴随“大跃进式”的欢呼，4G也不例外。不少媒体和专家口中的4G网速，老百姓大可不必较真。

一场有关LTE的盛宴正在杭州上演。继公交车之后，杭州地铁也玩起了LTE，虽然从科学角度来讲，应该叫3.9G，但更多人和媒体仍愿意将其称为4G，从3G到4G，老百姓听得懂。

4G网速有多快？某些媒体刊发了文章，“在杭州地铁里下载一部800M的电影，一般只需要两分多钟”，“不用一秒钟，你就可以下载一首7M大小的高品质歌曲；仅仅8分钟，你就可以下载一部2.8G的大英百科全书。”如此信息，铺天盖地，覆盖平面媒体、互联网和微博。对于运营商和部分媒体来说，要让老百姓爱上4G，第一就是要用网速将其“镇住”，最好所有人在读到这段时都瞪着眼睛、张大了嘴巴惊呼：“哇塞，这么快啊！”

那么，事实究竟如何呢？这似乎与50年代亩产120万斤山药的故事不远了。没错，上面的4G网速确实可以实现，不过绝对是在实验环境下，用来让领导视察、媒体体验的。在实际商用情况下，上述情况绝无可能发生，未来国内4G商用初期网速能有上面说的1/10就不错了。

数字和符号是搞晕老百姓的最佳武器，媒体吹嘘的4G网速究竟有多快，下面来为大家算算：“800M、2分多钟”、“2.8G、8分钟”，按照上述折算，4G的下载速度高达60Mbps，这个速度意味着什么？早两年，咱们家里的ADSL只有2Mbps；就算现在，我们家都用上光纤宽带，也只有10Mbps、20Mbps。正当所有人展望未来的美好互联网生活时，4G横空出世，都60M了，光纤宽带还要它干嘛？逆天的是，连接4G基站和运营商服务器的就是光纤，这就好比胳膊比大腿粗，黄浦江比长江更宽。

我们再来看看国外已大规模运营4G网络的网速吧。在韩国，4G网速平均500KB/s，相当于4Mbps，只有“杭州4G网速”的1/15；在美国，科技网站PCmag针对Sprint 4G的速率测试结果为2.99Mbps，只有咱们的1/20了。由此不难发现，4G实际商用网速应该有多快，至于部分人口中的“杭州4G网速”，你信吗？

当然也有实诚的媒体。今年4月《新闻晨报》记者就对杭州4G公交进行了实测，最终结论是“行驶中的网速不够稳定……实际速度一直在数十K/秒至300K/秒……”，“300K/秒”即相当于2.4Mbps，也就是说与家里的2M宽带速度差不多，不过还不够稳定，这是杭州LTE网络的真实体验之一。

当然，情况也没那么糟，300K/秒已然很快了，对于首批试点城市来说，成绩并不差，该速度比3G实际网速也快了5倍以上，对于手机用户来说仍是一个飞跃。

怪就怪运营商不该总是拿“理论数值”忽悠老百姓，唬得住一时，唬不住一世。久而久之，央视终于站出来“主持公道”，“假宽带”的新闻漫天飞扬，老百姓说：“说好是2M，最终怎么上网这么慢！”运营商说：“不是一直都这么说的嘛，2M、4M、10M……怎么不见老百姓对着千层糕喊冤呢——我的千层糕压根儿没一千层啊！”

所以说，与老百姓、用户、读者说实话，才能建立互信，对于运营商和媒体都是这个道理。