如果宏碁CEO王振堂有时光机器，那么他此刻最想做的事绝对是告诉数个月前的自己，千万不要因为Surface而与微软交恶，Surface不仅不会是PC厂商的劲敌，而且还将沦为业内最大的一个冷笑话。

没错，微软的两款Surface现在都陷入了困境，据中国台湾地区科技网站DigiTimes报道，由于Surface RT平板电脑销售疲软，微软采购的Surface RT数量由400万台削减至200万台。其实，Surface RT在发售一个月后仍没有大批消费者四处抱怨其兼容性，本身就证明了Surface RT销量的惨淡（RT版采用Windows RT，与过去的所有Windows均不兼容）。

而另一款Surface Pro尚未发售，就已被看衰。在微软官方公布Surface Pro的价格在899美元(64GB机型)至999美元(128GB机型)之间后，马上有媒体爆出Surface Pro的续航时间仅为Surface RT的一半，即不足4个小时。这意味着Surface Pro不仅比同容量的iPad价格高200美元，续航时间却不足iPad的一半，更别提后者支持4G LTE而Surface只支持WiFi。

Surface RT和Surface Pro这对一奶同胞的兄弟有今天的局面并不让人意外，倒是他们的诞生本身更像是一场意外，在微软官方的想象中，Surfcae RT用来帮助Windows RT开辟新兴市场，用来满足对移动要求较高的用户；而Surface Pro则坚固兼容性，让更多传统PC用户转移到平板电脑上来。

在一个没有苹果iPad的平行宇宙内，微软这两款产品如此和谐的互补和价格层次一定能够吸引更多的消费者买单，但很遗憾，在我们的世界中，微软仅仅是提供了两种无法与iPad媲美的产品，区别在于一种廉价却内容匮乏，另一种昂贵且待机时间极短。

今天看来，Surface兄弟最大的价值就是证明了一个英特尔和微软长期不愿意承认的事实：在其他结构基本一样的前提下，ARM架构在待机方面的优势仍要远远领先于X86架构，换句话说，X86与Windows8的组合目前并不适于平板市场。

现在，微软已经没有更多的资源投入在Surface上，微软在上周宣布，Windows 8操作系统的首月销量仅为4000万份，无论Windows Vista还是Windows7的首月销量都达到了前一产品的两倍，而Windows 8却没有做到。毫无疑问，未来微软的主要精力都会投入到Win8上，而Surface兄弟的价值显然无法与之相比，更何况宏碁等PC厂商们一直对微软参与竞争充满微词。

微软会抛弃Surface兄弟吗？可能性很大，但更大的可能是放弃Surface Pro，集中精力发展Surface RT，X86架构的工作由PC厂商来主导，ARM架构的工作由微软来主导，这样微软既可以减少战线，也能缓和与PC厂商的关系。

与iPad这样的产品生在同一时代，是Surface兄弟的悲哀，即使真的被微软放弃，他们也并不孤单，在电子垃圾厂里起码有一个叫做TouchPad的老大哥会陪着他们。