天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

360浏览器被质疑开后门,网友要安全不要口水战

2012-11-28广州日报文静
:360浏览器被质疑开后门,网友要安全不要口水战

浏览器安全再度受关注 应尽快出台网络隐私权法规

“这又是一场3Q大战吗?”有网友日前在微博上如此表示。本月23日,一份中国科技科学院信息工程研究所(下称中科院)的内部报告被某媒体公开后快速地在互联网传播,再次掀起了浏览器领域的轩然大波。这次的主角依然是它——360浏览器。随后,一场关于该浏览器是否存在后台,对用户安全带来潜在威胁的“口水战”在网上打响。早前提出360安全浏览器窃取用户隐私问题的方舟子,再度加入到该战场,让事件不断发酵。

内部文件?中科院公开辟谣

此次事件的源头是来自一份中科院闭门会议的报告。23日,根据媒体报道称,这份中科院的《个人隐私泄露风险的技术研究报告》揭示,一直以安全为名的360浏览器在架构设计、运作原理方面竟然存在着三大隐私安全问题,将会给用户安全带来严重危害。由于报告的指向性十分明确,报道在网上快速传阅与转载。当天下午,360公开对媒体表示,此份报告并非官方发布。而在中科院的官方网站上,也列出了一份关于该报告有关内容的声明,表示未授权任何单位、任何个人、以任何形式报道和对外发布此报告,并且“属于内部交流目的,不涉及任何立场、观点和态度,尚没有可供发表的研究结果”。同时,360也向记者发来一份工信部下属中国软件测评中心发布的关于360浏览器安全问题的报告,指出该浏览器“不存在未经用户许可上传数据的行为,并且所有上传的数据都经过加密,可以确保用户数据安全”。360的公关人员向记者表示,这次所谓的内部文件事件不排除是竞争对手的打击行为。

然而,但大家以为事件就这样平息,一个名为“独立调查员”的网友在微博上公开质疑360浏览器的“安全评估”,并指出这份文件的存在5大致命缺陷。而这位“独立调查员”的身份,网友们都表示,它正是个多月前与360“开火”的方舟子,这个名字是他的“马甲”。同时,一家来自第三方机构IDF的报告指出,360浏览器存在上传用户资料的问题。该机构负责人万涛表示,根据我们的测试,该浏览器的上传工作很隐秘,普通用户很难察觉。

对此,360浏览器产品总监陶伟华在微博上转载并对IDF实验室报告提出配置信息的作用以及《白皮书》缺乏相应解释的问题作出回应。而360 CEO周鸿祎则表示,欢迎第三方机构通过测试和论证对360提出意见。

至记者截稿时,事件继续发酵。

用户:不要口水战,只要安全

“我到底要不要将电脑上的安全浏览器卸载呢?”市民李小姐在看到相关报道和微博后,表示纠结。事实上,经过此前的3Q大战、方舟子与360此前的博弈后,不少网友表示对自己电脑“桌面”的安全担心。“尽管电脑、互联网越来越普及,但对于大部分普通用户,很多内部的技术问题都是不知道的”,业内人士张先生告诉记者,“即使是从事IT行业,亦并非所有技术都了解”。由于存在一定的技术门槛,因此,对于普通用户,要“识破”一些软件的“后门”,保护自己的隐私安全,实在有一定的难度。

网友“尘埃”表示,我们需要的不是这样的口水战,而是一个安全的上网环境。而网友coolboy表示,我现在都分不清谁真谁假了。

业内人士表示,由于目前国内互联网侵犯用户隐私的成本低,一些企业为此铤而走险。希望相关部门能尽快出台关于隐私权的法律法规。而作为普通用户也要提高保护自己的隐私的意识。

本文来源:广州日报 作者:文静

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行