《赫芬顿邮报》主编阿瑞纳·赫芬顿（腾讯科技配图）

腾讯科技讯（冰尘） 北京时间11月21日消息，据国外媒体报道，阿瑞纳·赫芬顿是《赫芬顿邮报》的主编及该媒体集团的董事长。她不仅是知名的专栏作家，还出版了13部作品，包括毕加索和美籍希腊女高音歌唱家玛丽亚·卡拉斯(MariaCallas)的自传。1998年，她公开将政治倾向从保守专为自由，强她跨越两党差异的政治参与活动。近日，阿瑞纳就社交网络的相关问题接受了Co.Exist网的专访。

Co.Exist：在文章《美国崛起的共鸣》中，你提到“服务体现在时代精神中”的观点，这句话是什么意思？社交媒体在创造时代精神方面扮演什么角色？

我们已经看到“时代转变”的迹象。无论个人、商家还是广告商都越来越清醒地意识到，要想更好地满足消费者的需求，就要让他们参与到一种和性、物质、金钱、自我利益无关的活动中。人们渴望生活的意义，他们不想仅仅作为消费者而存在。他们想在自己的社区和国家扮演一种角色，对别人的生活产生影响。

随着社交媒体的崛起，这种趋势正迅速扩大化。社交媒体允许相同兴趣的人聚合在一起，这样更利于公司去探索消费者的兴趣。但是这里也有个问题：当公司利用社交媒体去调研用户习惯时，这也需要进入社交空间的公司付出更多。参与社交媒体活动需的门槛更高，一旦进入，一家公司再也不能只是掩藏在那些华丽的广告背后。

Co.Exist：你是一个对自我价值观的坚决捍卫者。社交媒体也是你的“扩音器”。你什么时候意识到社交媒体带给你的影响？

首先，社交媒体只是手段，不是目的。社交媒体的确是一个分享观点和价值观的有利武器。但是称其为“扩音器”并不准确。因为这种说法强调的是单方向的沟通，而社交媒体的本质是开启对话，建立联系。每天，我受邀参加很多媒体会议，其中不乏专注社交媒体活动的团队。他们对如何利用社交媒体放大消息十分感兴趣，但是很少有人问究竟什么是“消息”。美国作家梭罗1854年写道：“我们急于建立从缅因州到德克萨斯州的电报，但或许这两个州没有什么重要的事情需要沟通。”

每天发生的事情都在展示社交媒体的影响力，但是一些事情特别突出。我记得去年曾去过希腊。当时，抗议者聚集在雅典的宪法广场。就像世界上其他人一样，希腊的抗议者中不乏是通过社交媒体聚集来的。在一个以抗议为主题的Facebook主页上，赞同的人竟多达15200。这说明社交媒体活动与面对面交流之间的联系有多么亲密。社交媒体的参与性已经体现在身体力行的活动中，每到一次，我都能看到出租车司机、销售人员以及任何周围能见到的人都在谈论相同的事情。

Co.Exist：为什么付出时间和付出金钱的效果不一样？

当我们付出自己的时间后，付出者和接受者都会受到影响。每当我的女儿经历人生的困难时期时，她们都是通过帮助别人找到解决自身问题的力量和方法。几年前，我的女儿患了饮食紊乱症。当她做志愿者照顾有问题的孩子时，同时也改变了对自身问题的看法。帮助别人有助于正视自己的问题，这必然需要你付出时间。可以说，付出时间和金钱是改变世界的最快方式。

Co.Exist:你对慷慨的定义是什么？

我的慷慨观来自我的母亲。她的慷慨具有感染性。她喜欢每个人，因为信任和亲密感具有传染性，所以周围人反过来也很喜欢她。而且她没有等级的观念。有一晚，我在伦敦，朋友带着前首相爱德华·希斯过来就餐。母亲当时正在厨房里和过来解决问题的水管工谈话。当我离开厨房时，我听到母亲询问水管工对首相的看法。水管工抱怨首相不理解工人阶层。于是，母亲走到餐厅，请求首相和水管工聊一会。她慷慨的精神感染到每个与之见过面的人，结果，人际关系十分融洽。

Co.Exist:：说出三个人，他们的慷慨对你激励最大？

第一个是贾桂琳.诺佛葛拉兹(Jacqueline Novogratz)。作为知名公益创投基金“聪明人基金”(Acumen Fund)的发起人，她将自己的金融知识与同情心相结合，并投资于全世界的创业公司，改变了很多人的生活。在她的领导下，“聪明人基金”在南非投资7500万美元，为穷人带来了重要资源。对于那些试图改变世界不公、不平等的人，她无疑树立了很好的榜样。

第二个是布莱恩·博伊（Brian Boyle）。2004年，他遭遇致命车祸，失去了60%的血液，并在后续的手术中输血36次。如今，他成为一个铁人三项运动员，带着红十字协会的标志去奔跑。他呼吁大家献血，已在全国举办多场献血活动。

第三个是珍妮佛·帕哈卡（Jennifer Pahlka ），她的慷慨又是另外一种情况。她利用自己的智慧为别人创造更多更好的机会。作为Code for America组织的创始人，她明白，只有结合我们国家自己的发明与创新，才能解决城市最当前迫切的问题。Code for America 为全国各地的专家与城市提供了合作平台，实际上影响了很多人的生活。