郭台铭在今年3月引起轰动,他宣布与日本科技巨头夏普达成一个不同寻常的协议。鸿海及旗下的富士康表示将向夏普投资超过16亿美元以获得后者约十分之一的股权。由于平板屏幕设备市场低迷,夏普受到严重冲击,急需获得现金。鸿海则渴望获得苹果非常重视的先进玻璃技术(例如用于iPhone显示屏的技术)。双方当时都宣称这个交易已经尘埃落定。
不过,在企业的丛林里。没有交易是永恒不变的。在鸿海与夏普3月份宣布合作后,这家日本公司的股价累计下跌了约三分之二。夏普的投资者相信,鸿海为该公司带来了可靠的融资。但是鸿海的投资者却不太满意。有人估计,由于这个交易的时机非常糟糕,鸿海今年不得不把该项投资的价值减记120亿新台币(4亿美元)。
争议发生在8月3日,当天由于夏普宣布预期第二季度亏损12亿美元,该公司的股价大跌28%。鸿海表示两家公司已经一致认为“由于目前夏普的股价出现波动,富士康将无需要履行其认股义务。”不过,这个新闻似乎令夏普感到意外,该公司发布一份简洁的公告,称双方并没对修改合同达成一致。
发生什么情况了?巴克莱资本分析师科克•杨(Kirk Yang)认为,夏普不可能会强迫鸿海遵守原来的协议。他认为对鸿海来会说可能的结果是以接近200-300日元(2.5-3.8美元)而不是550日元收购夏普9.9%股权。550日元是协议在3月达成时候的股价。其他人则猜测,重新商议后的协议将使鸿海获得更多夏普的股权。
这可能对鸿海来说是好消息。如果郭台铭还没有足额投入他对夏普承诺的资金,鸿海的投资者将松一口气。本周之所以出现这两份对立的声明,可能是因为夏普内部官僚机制的运转比富有活力的郭台铭缓慢很多,在这个情况下该日本公司可能很快会确认修改后的协议。
但是,有理由认为这可能对鸿海来说是一场得不偿失的胜利。毕竟,对这家债务缠身而且前景渺茫的企业的持股,仍然将是鸿海需要面对的包袱。如果撤回夏普急需的注资,这可能会导致其最终破产。郭台铭当然知道在弱肉强食的世界,失误的结果可能是致命的。