苹果在提交给法庭的文件中表示,三星清楚的知道自己智能手机和平板电脑与iPhone和iPad非常类似,而且在公司内部讨论过这一问题。
“三星的文件显示,三星产品与苹果产品相似不是偶然,也不是三星自己所说的‘自然演变’过程。相反,这是因为三星有意抄袭市场表现出色的iPhone和iPad图表设计及直观的用户界面。”苹果在文件中写道。
在三星的文件中,有信息显示三星不仅是有意抄袭iPhone和iPad的部分功能,还曾因这样做法被包括谷歌在内的第三方明确警告过。以下是苹果在法庭文件中给出的一些极具说服力的例子。
1. 2010年2月,谷歌曾向三星表示,三星的“P1”和“P3”平板电脑(即后来的Galaxy Tab和Galaxy Tab 10.1)与iPad有着惊人的相似,并要求三星P3的设计外观与iPad进行更好的区分。
2. 2011年,三星产品设计团队曾经表示,Galaxy S与老款iPhone看起来如此类似实在令人遗憾。
3. 在由三星赞助的一次正式评估中,部分著名设计师曾警告三星称,Galaxy S“从外观来说过分模仿了iPhone的设计风格,三星需要有自己的创新。”他们认为,Galaxy S的外形与iPhone极为相似,甚至没有任何可以区分的地方。如果将Galaxy S上面的三星标志盖住,甚至很难发现与iPhone有什么区别。
相信三星的法律团队下周如何反驳这些论点将是件非常有趣的事,不过三星似乎也准备了许多有力的证据。具体来说,就是一些2006年的内部设计演示文件,里面详细描述了最终推出的类似于iPhone的移动用户界面、iPhone手机前后对照图以及一些苹果内部电子邮件。这些电子邮件显示,苹果所谓“革命性”的iPhone设计其实是来自竞争对手索尼的设计。
除此之外,三星还表示苹果的诉讼是具有反竞争性质的,苹果应当为使用其他公司的专利设计而支付专利技术使用费。因为如果不是那些专利技术,苹果是无法在移动通讯行业取得成功的。业内人士认为,下周开始的庭审将异常激烈。