腾讯科技讯（中涛）北京时间6月14日消息，据国外媒体报道，业界人士周三表示，如果有关微软向各平板电脑厂商收取80~85美元Windows RT操作系统授权费的说法属实，则表明微软对Windows RT市场增长前景过于乐观，并将导致Windows RT平板电脑在售价上毫无市场竞争力。

美国知名市场研究公司IDC分析师汤姆·梅尼利(Tom Mainelli)周三早些时候透露，他当天刚刚参加完微软举行的分析师大会，微软高管在这次会议上表示，微软向各硬件厂商收取的Windows RT授权费金额，将与Windows 8授权费标准相同。

梅尼利当天在接受媒体电话采访时称：“微软一些产品经理明确表示，对于在ARM处理器上运行的Windows RT所收取授权费，不应少于在x86架构的Windows 8授权费。”他还表示，自己并不清楚Windows RT授权费的具体金额，但80~85美元应该是较为准确的数字。该数字与周三更早的一则报道所披露Windows RT授权费标准相同。

微软所开发Windows RT操作系统，主要是针对基于ARM处理器的平板电脑，其具体性能将与Windows 8平板电脑和基于英特尔处理器的PC机有所不同。举例来说，Windows RT设备将不兼容Windows 7软件，且不针对企业用户销售，原因是该产品并不包括大量标准Windows安全和管理功能。

费用过高

业界人士指出，如果微软向各OEM(原始设备制造商)厂商收取80~85美元的Windows RT授权费，则各厂商将被迫将Windows RT平板电脑的售价定在500美元到700美元之间。微软将在Windows RT中提供一款Office办公套件，在微软看来，消费者其实是“捡到了大便宜”。

但这种策略却会引起各硬件厂商的不满。就目前而言，这些硬件厂商并无法获得去除Office的Windows RT版本，因此无法实现压低软件成本目的，并导致Windows RT平板电脑与苹果iPad相比并无价格优势。换句话说，如果微软强迫各硬件合作伙伴将Windows RT平板电脑售价提升至500美元以上，则本身就预示着该设备将无法获得多少市场份额。

对于硬件厂商而言，他们可免费使用谷歌(微博)主持开发的Android操作系统(尽管如此，微软此前以Android侵犯微软知识产权为由，要求各硬件厂商就生产的Android设备向微软交纳授权费，否则将起诉这些厂商)。

另一方面，除非Windows RT平板电脑的用户界面和具体性能远远超过苹果iPad，否则消费者绝对不会在售价相同前提下主动购买Windows RT平板电脑而放弃iPad。要知道，iPad已在平板电脑领域占据着优势地位。即使Office性能不俗，iPad和Android设备目前可使用的应用程序数量，也远远多于Windows 8应用商店中的应用。

降价策略

从这个角度上讲，微软应该使Windows RT平板电脑更具价格优势，就像该公司曾针对上网本(netbook)采取的策略那样。微软针对在上网本上所运行Windows XP的授权费为15美元，原因是当时免费Linux操作系统正蚕食Windows在上网本市场的优势。微软就上网本授权费采取降价措施后，Windows又重新获得了在该市场的控制权。

只是苹果iPad发布后，导致原来的上网本市场基本趋于消失。如果微软希望在平板电脑市场向iPad发起有力攻击，则必须降低Windows RT的授权费。

对于梅尼利等人所透露Windows RT授权费为80~85美元的说法，微软拒加置评。