三星在诉讼中指出,涉案的两项FRAND专利对ETSI(欧洲电信标准协会)标准来说是必不可少的。在涉案的8项专利中,有5项(其中包括两项FRAND专利)是由三星最初提出申请的,其他3项则是三星从其他公司那里购得的,其中一项来自于日立,还有一项来自于3名投资者组成的团体。三星指称,该公司曾在2010年10月份就其中两项专利向苹果出示有关其侵权的“详细说明”,且三星曾就这两项专利中的一项向苹果发起指控,但随后撤回了起诉。
业界人士指出,三星对苹果发起报复性的专利侵权指控并不令人感到惊讶。三星在美国拥有大约3万项专利,而且从纠纷刚刚开始时就已展示了自身“攻击就是最好的防守”的信念。截至目前为止,三星已在全球9个国家对苹果发起侵权诉讼,虽然尚未在其中任何一桩诉讼案中取得胜利,但这家公司仍在继续“战斗”。
但有业界人士指出,在欧盟委员会正在进行反垄断调查的形势下,三星就对ETSI标准必不可少的专利发起指控未必是件好事。
三星和苹果各自的CEO及首席法律顾问已经同意在未来90天内进行谈判,就法庭调解下的和解问题展开磋商。美国联邦法官露西·科赫(Lucy Koh)责令两家公司进行这种和解谈判,他同时也是三星发起的最新诉讼案的主审法官。
此次涉案的8项专利涵盖多个领域,其中包括有关“多媒体同步方法和设备”的一项专利,三星指控苹果所有款式的iPhone、iPad、iPod、苹果电脑、苹果电视、iCloud和iTunes都侵犯了这项专利。
业界人士称,这项诉讼表明无线设备行业中规模最大的专利“战争”正在愈演愈烈。