简述3Q大战第二波：口水来了！

3月一过，经历过短暂风波稍稍安静的互联网突然喧嚣起来，各处的口水汹涌波涛，开始泛滥起来。方舟子和韩寒的口水战从春节前开打，现在已近春末尾声，这仗打了足足四个多月。方韩口水仗一时成了娱乐焦点。

而互联网的企业们，还在寒冬中，团购的泡沫刚刚捅破，除了移动互联网，新的资本还没有大规模进入，大部分企业资金还不太充裕。花钱做宣传太烧钱，于是一坨坨的口水，在水军的推波助澜之下，铺天盖地而来。我们不妨一起看看最近的口水仗。

3Q大战第二波主战场

360是个好斗的公司，他们在互联网里打口水仗和官司，就跟扑克里的升级类似：先是3Q大战，打Q，打完360就上市了;然手是跟卡巴斯基和金山打3K大战，是打K，两个老K都在CCTV上曝光了;再后来是跟搜狗打，是打J，打完一圈不过瘾，接着打Q。新一轮的3Q大战又上演了。

奇虎360已经上市，不再是那种创业的野公司，上市公司有上市公司的玩法，自己不能再赤膊上阵，这就要律师和专家来帮忙打口水仗。4月18日开庭的奇虎起诉腾讯垄断案，已经在广州高院开庭，双方也找来了业内顶级的专家和律师助阵。

360公司聘请的是英国学者DAVIDSTALLBA SS，曾担任英国伦敦公平贸易局局长，是欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构RBB的顾问;而腾讯方面聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平，算是国内最早一批关注互联网而且有官方背景的专家。

口水仗打到反垄断的层面，也算是登峰造极了，而反垄断也正是QQ的一大软肋：

QQ在互联网多个领域已经成为霸主，QQ第一客户端、QQ门户流量最大、微信装机上亿、游戏行业第一。但在多个领域的领先很大程度上是靠QQ客户端的拉动，而这种拉动还在进行中，如QQ空间、微博、邮箱、社交网站、电子商务和安全领域。这种捆绑式拉动与当年微软捆绑IE的情形如出一辙，被认定为垄断的风险也很高。

QQ被质疑垄断，360也跑不了。自从360推出免费杀毒后，360系列安全软件份额早已超过了50%这条红线，在面对金山网盾、卡巴斯基这些安全行业的对手，以及傲游等浏览器对手时，也常被指责打压对手，二选一式的做法也没少了给用户。

但不管怎么说，口水代替了牙齿，硬生生地二选一代替了律师的法庭辩论，相比3Q大战第一波，我们不得不承认3Q大战第二波是个巨大的进步，互联网正在朝着要文斗不要武斗，有口水但不伤用户体验的方向发展。

3Q大战的外围战场之一：易观报告门

不知道是有意还是无意，3Q大战的外围似乎也不消停：QQ浏览器和UC浏览器的数据之争、网易指责QQ阅读抄袭以及大众点评指责网易饭饭抄袭，都成为3Q大战的外围战场，在3Q大战之前先后登场了。

QQ浏览器和UC之争由来已久。UC最早发力做移动浏览器的企业，QQ后来追上，二者在产品体验、运行流畅度越来越不相上下，而QQ浏览器有着QQ内部产品相互推荐，以及腾讯公司强大的财力支持，市场份额正在和UC越来越近。

UC所谓的QQ浏览器抄袭，无非是UC研发出一个功能，不久腾讯也推出类似的功能，但并不意味着雷同。QQ浏览器更偏重用户体验，UC更重视速度;UC起步早，QQ发展快;QQ浏览器可以享受QQ一个账号登陆带来方便，UC只能苦哈哈地积累用户;。

最近UC的口水并不是吐向QQ的，而是针对给QQ手机浏览器做过两次报告的易观公司。易观最近发布的手机浏览器报告称，“截止到2011年第4季度，在手机浏览器市场品牌份额方面，手机QQ浏览器、UC及手机自带的浏览器分别以39.9%、39.0%及11.4%的比例占据2011年Q4中国第三方手机浏览器活跃用户市场份额前三名的位置”。

“这件事不讲清楚，UC誓不罢休!”“这件事说不清楚，UC与易观没完”，UC的副总裁韦东强调，“我们会不惜任何代价得出一个结果，我们不要求对方道歉，收回报告就好。”

易观报告门的孰是孰非很难辨别，QQ手机浏览器是否比UC高出1个百分点，或许只有两家公司自己知道，但不可否认的是：QQ手机浏览器正在不断快速增长，如果UC只打口水仗，被超越那只是时间问题。我们希望UC能坚持创业公司的创业精神，把产品做到极致，让用户用下载量去投票，跟QQ做硬碰硬的产品竞争，才是良性有益的竞争。

3Q大战外围市场二 抄袭门

如果说QQ浏览器是结怨已久，那QQ阅读被网易指责抄袭算得上是“躺着也中枪”。

4月12日，网易发布公告称，旗下移动茶品网易新闻客户端，遭到腾讯新闻iPhone客户端2.0版本的侵权。网易认为，腾讯该产品在产品整体布局、跟帖页面、图片浏览页面的设计上直接抄袭了网易新闻客户端的相关功能和设计。

从图上看，两个客户端的页面结构、频道设置、排版样式的确类似。但二者的颜色对比非常鲜明，用户很容易区分。另外，移动终端屏幕只有3.5英寸大，可显示的条数、字数也均已被限制，不同客户端的差异度很小。

一般来说，出版业处于美学，图片和版块都会设定为3:5或者3:4比例;有的图片因延续胶片的标准一般为2:3;阅读类应用不但要考虑iPhone(2:3比例)还要兼顾iPad(3:4)，往往采用与iPad相同的4：3排版比例，而网易用这个行业通用标准指责腾讯的理由实在有些牵强。

网易指责QQ抄袭没多久，大众点评也跳出来指责网易饭饭抄袭大众点评，让网易陷入双重抄袭门，既是被告也是原告。而网易饭饭的抄袭似乎更加明显和露骨：大众点评通过北上广三大城市6000家抽样商户的数据比对发现， 网易“饭饭”上的商户数据与大众点评上的商户数据(包含推荐菜等大众点评独家信息)信息重合度高达97%以上。

如果说QQ阅读抄袭网易阅读是“界面抄袭”，那抓取97%以上数据的网易饭饭就抄得有点离谱了，他们连整个连皮带瓤都“拿来”了!

卷入抄袭门的还不止这些，最近拿腾讯“抄袭”说事儿的还有一家没有名气的小企业：imo。imo公司成立于2007年3月，研发和管理总部位于上海，是一家定位于企业IM市场的企业。在产品层面，imo和腾讯RTX互为竞争，但imo免费而RTX已经开始收费运营。

3月21日，当得知腾讯将在上海花园饭店举办企业QQ产品发布活动，imo也租下了旁边的会议厅，布置了展板，并列举各种腾讯企业QQ的不正当竞争行为。imo的多位代理商还高举写有“抗议腾讯抄袭”、“抗议腾讯恶意竞争”的牌子。此后，两家公司的工作人员发生了激烈的争吵，直到警察到来才制止此次纠纷。

Imo指责腾讯三大罪证。一是购买百度关键词，劫持imo用户;二是抄袭imo的文章和概念;三是利用水军恶意诋毁imo。但在很多媒体看来imo对RTX指责中炒作成分过大：腾讯IM个人客户端的产品体验已经非常优秀，企业版不会差到哪里，何苦要抄袭一个于刚刚起步，市场份额远不及腾讯的企业?

和易观报告的偶然性相比，抄袭门几个主角的轮番上场就显得有点突兀。现在，3Q大战来了，人们更容易联想到抄袭门或许是为第二波3Q大战制作的铺垫，至少让人们感觉腾讯“抄袭成性、霸气十足”了!

更多口水 当当PK京东

京东商城的域名是360buy，他们和360一样，也遭遇到了口水。

电子商务向来是口水比较集中的地方，李国庆最近在各个场合多次调侃刘强东“傻大黑粗”，李国庆甚至预计“京东的钱只够烧到今年8月、10月，资金告罄之后就得去继续寻求融资或者到美国上市。”

刘强东迅速在其微博对李国庆进行了“反击”，建议邀请质疑者查账，并公开设置赌局称，如果京东商城现金账户低于60亿将捐款1000万;否则“造谣者”必须捐500万，刘向东讥讽孙国庆称，“是个男人不仅敢说还要敢做!大家同让造谣者出来迎战吧!”。李国庆没有再次回应，只是当当网点评京东商城的“4月家电节”“节不节不重要，更低价是王道”

李刘之间隔空喊话，微博上的PK早已不稀奇，在媒体看来，越往后两家的炒作意味也愈加浓厚，只能当一场热闹看看罢了。

冰河解冻，采蝶纷飞，狗熊撒欢儿。春暖花开，万物复苏。企鹅和老虎都开始四处觅食出来活动，他们开始三个一群两个一伙开始争夺食物。互联网也不例外，腾讯QQ和奇虎360避免不了在互联网里争食，也难以避免他们的第二波大战，口水官司大战。

可以预计的是，今年的互联网的春天是一个大放口水的季节，否则刘强东到哪里去游泳呢?