智能手机的确能提高用户的多线操作能力，但在“反智能手机小组”看来，那是对用户持续聚焦及深度思考能力的极度损害。在他们眼里，“拥有与自己的头脑独处的时光”，远比“24小时在线”重要得多

谭薇/编译

根据皮尤研究中心发布的调查报告，截至去年5月，美国人的智能手机拥有率已达35%，在25~34岁的人群当中，这一比例更是高达58%。在特定的社会阶层，智能手机甚至被视为圈内人的标志。这是否意味着“全民智能机”的时代即将到来?

至少作家泰迪·韦恩并不这么认为。作为纽约“反智能手机小组”的中坚力量，韦恩似乎从不介意他人或惊讶或鄙视的目光，因为在他看来，“拥有与自己的头脑独处的时光”，才是最重要的。

智能手机的失败与伟大

《浅滩：因特网对我们的大脑做了什么》一书作者尼古拉斯·卡尔认为，智能手机的确能提高用户的多线操作能力，然而所谓多线操作通常是在一个心不在焉的状态下进行的，长此以往，用户的持续聚焦及深度思考能力亦将受到损害。

更重要的是，智能手机使得“24小时在线”成为现代人的生活常态。所谓“计算机辅助型网上冲浪强迫症”亦有可能出现在智能手机用户身上，唯一不同的是，对后者而言，这一症状有可能“从你醒来的那一刻持续到入睡前”。“我们已失去与自己的头脑独处的机会……任何时候，只要有一秒钟的空闲，我们都会不由自主地翻开智能手机，希望知道外面的世界发生了什么。”

作为一名重度刷屏症患者，作家乔纳森·塞弗伦·弗尔日前不无惊恐地发现，自己居然在“一边查看邮件，一边给孩子洗澡”!这促使他下定决心扔掉那部价值不菲的智能手机。“保持联系固然是好事，然而我们联系的对象却成了毫无意义之事，比如，不断刷新邮箱，删除陌生人的邮件。”弗尔表示，忍痛割爱的最大好处便是，写作时的注意力集中度有了显著提高。

如果说作家的技术恐惧症源于对独立心理空间的需求的话，那么曼哈顿肿瘤学家安德鲁·爱泼斯坦的“反智立场”便是出于对医护伦理的忧虑了。在讨论重/绝症患者治疗方案的会议上，他经常看到“年轻的医生正偷偷察看自己的智能手机”，这令他大为光火却又无计可施。就个人而言，他可不需要“一款应用来告诉自己身处哪个城市或者附近有哪几家餐馆”。对于风行全球的智能游戏——比如“水果忍者”或“愤怒的小鸟”，爱泼斯坦更是不屑一顾：“砍水果、弹小鸟?我可没兴趣。”不过，他亦承认，在与妻子外出度假时，偶尔他也会借用对方的iPhone或黑莓手机来查收紧急邮件。

防水防震的反智手机

那么，反智一族会选择什么样的手机?事实上，没有什么比斯巴达式的“钝感手机”(dumphone)更能表达出这种特立独行的姿态了。

比如韦恩的Samsung Convoy，尽管外表朴实，功能更是少得可怜，然而它具备防水、防震、防摔特性，尤其适合野外使用。更多的“钝感手机”走的则是华丽的复古路线，比如Urban Outfitters最近推出一款80年代风手机壳，厚实的底盘令人联想起世界上第一部“砖头”手机——摩托罗拉DynaTac;品牌设计公司Yves Behar则是以精致的“旧大陆工艺”取胜，18克拉镀金外壳再配上蓝宝石水晶玻璃镜片和陶瓷顶盖，极尽奢华之能事，55430美元的售价亦令多数人望而却步;由设计师海恩·梅威瑟和迪德里克杰·博克联手打造的John’s Phone仅售100美元，手机背面的内置式地址簿和隐形笔设计可谓匠心独具，尽管它唯一的用途便是接听和拨打电话，连短信功能都欠奉。

“我可不想成为智能手机的牺牲品。”安永会计师事务所的吉姆·哈里奇认为，大多数手机应用的唯一用处便是浪费生命，而不是创造生产力。更重要的是，24小时在线使得家庭与工作之间的界限越来越模糊。因此，每当有同事对他的卡西欧翻盖手机嗤之以鼻时，他都会坚定地回上一句：“这可是防水防震的!”哈里奇承认自己有朝一日终将向智能手机“缴械投降”，不过，“我至少还能再坚持一年。”这位25岁的高级评估分析师如是说。