新浪微博推出了非常类似QQ的客户端，名字叫做微博桌面。这个桌面长相就是一个IM，就连屏幕截图的快捷键，都一模一样。但是，微博桌面应该不会构成对腾讯核心业务的直接挑战，而只是微博本地化的进一步发展。

首先，从产品的角度，IM和微博的人际关系是完全不同的。在微博上，你的好友如果是个超级的刷屏话痨，你可以果断把他删了，而在IM上，没有这种几乎是强制性的用户互动影响。这应该也是QQ没有直接把IM关系和微博关系进行互联互通的原因之一。IM的关系可以导入微博，而微博的关系不能导入IM。

IM的关系在没有其他社会化应用出现之前，代表了一切的网络关系，当web2.0的应用出现之后，IM的关系越来越弱化，除了纯粹的人际关系之外，没有更多的意义，但在这个关系被弱化之前，腾讯迅速将自己作为渠道，推广出各种现金牛。但这个IM，始终找不到进化的通道，以至于腾讯一直都采用复制的方式，进行进攻式防御。

众所周知，微博在包含弱化了的人际关系之外，更重要的是隐含着信息发布者所带来的二度关系。也就是说，微博上的关系是以使用者为中心所形成的信息兴趣圈，这个时候，不管是页面还是客户端，都不要紧，关键是用户继续以自己的趣味在微博上以增删关注的方式组织自己的阅读内容。那些你所关注的人，不管他们是否关注你，他们说的话，都可以被你看到。如果关注只是单向的，没有关系可言，一如你看了CCTV，不见得你就和CCTV拉上了关系一样。也就是说，从用户行为逻辑上看，微博桌面哪怕做得和QQ一模一样，也是无法替代任何现有的IM产品。微博本来就不是用来点对点沟通的，而是用来传播的，认识到这点，才不会犯卫生局长级别的错误。

从战略的角度，新浪不需要挑战谁，也挑战不了谁。新浪一直都不擅长娱乐，而是不断在做各种媒体，影响力还都巨大。在这种基因之下，微博无疑也是新浪作为媒体核武器的一种布局。而在做媒体这种事情上，新浪估计连看都不屑于看企鹅一眼。哪怕腾讯的门户，流量已经做到新浪的几十倍，那也是假的，从内容质量到精神形象，腾讯门户在几大门户里面，依然是小弟中的小弟。站在这个角度，与其说微博桌面是谋求挑战QQ，还不如说是新浪开始尝试新的社会化媒体形态。

微博这种用户自组织的内容页面，在重量化到用户桌面之后，是有很多想象空间的。比如，在信息关系加入人际关系之后，可以比页面多出一类适合在熟人关系之间的操作，比如可以多出推荐给指定好友的功能，兴趣话题的丢失率会降低，转发噪音也会减弱。这一类替代了IM某个偏门需求的熟人关系之间的信息共享或者提醒的操作，用类似IM的客户端操作起来要比页面的体验好得多。还有一类是需要保存到本机的操作，类似资料保存，敏感信息保存，话题组织等。如果有了这种功能，很多被删除的东西，也就多了更多存活的概率。当然还有微群，这个页面难以承受的功能，在客户端里可以得到新生。当然，这个功能和现在的IM是直接竞争的，但还是那句话，人群的区隔，使得微博桌面和QQ，依然会老死不相往来。

顺便提一句，在网络带宽和计算能力大幅提高之后，以前一直停留在梦想之中的智能信息代理，就是那种可以智能预测我们希望看到什么，获悉什么信息，然后主动编辑推送给我们的信息筛选机器人，是否可以在微博桌面上看到端倪?