据国外媒体报道，致力推行WWW标准的组织万维网联盟(World Wide Web Consortium，以下简称W3C)，要求苹果小工具(widgets)相关专利免收专利使用费(Royalty-Free)，但苹果拒绝接受这一标准。

著名知识产权分析师、美国专利博客网站FOSS Patents的弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示，由于W3C的标准是免收专利费，因此它创建面向网络应用的“小工具使用政策”(Widget Access Request Policy)计划书的努力遭遇阻力。苹果声称，它认为自己有两项专利适用于该计划书，但却没有按照专利免费政策向该组织进行提交。

W3C由数百家著名高科技公司组成。尽管苹果是W3C成员，它仍然坚持有权利选择是否将自己的知识产权纳入进该组织的标准。形成这一僵局开始于2009年，当时苹果凭其拥有一项软件自动更新专利第一个反对这个小工具使用政策标准。由于苹果不愿意作出让步，W3C于是转而求助于它的其它成员，周五该组织声称这类专利可能会被作废。尤其值得注意的是，W3C正在寻求有关2005年10月份之前接入可用控制系统以及2006年4月份之前接入内容分布系统的信息，这些信息将提供使用小工具接入要求政策的切实可行解决方案。

“W3C希望废除苹果的相关专利和专利申请。”穆勒表示，“为了勇敢地面对它的成员，特别是面对这样一个强大的巨头，对于W3C来说，这是一个不愉快的解决方案。但是，有时这样的事情是无法避免的。”苹果的行动已经让W3C的其它成员感到困惑。“这给W3C工作增加了许多额外的工作，可能导致小工具使用政策计划书定稿工作拖延不前。”网络浏览器开发商Opera曾在2009年表示，“他们到底要做什么呢?”

同竞争对手之间存在着大量专利诉讼官司，这可能是苹果不愿意放弃相关专利权的原因之一，因为握有专利权将为苹果抵挡竞争对手的起诉发挥作用。就谷歌提出的WebM视频标准纳入W3C标准问题，W3C组织成员之间也存在意见不一，其中苹果和该组织一些成员就反对谷歌的这一提议。