2011年5月11日，北京市一中院宣判，360对金山网盾商品信誉诋毁及强行卸载等行为构成不正当竞争，法院判令360立即停止一切不正当竞争行为，公开做出说明消除影响，赔款30万元，并连续7天在360官方网站首页刊登说明消除对金山网盾的负面影响。360表示将向北京市高级人民法院提起上诉。

宣判当日，360公司及金山网络分别就判决结果进行回应。360认为此案是由于金山网盾恶意破坏360安全卫士在先，而金山则表示是360浏览器先破坏金山网盾，其不兼容行为已导致金山网盾损失了超过90%的装机量。

以下是双方回应的主要内容：

奇虎360：金山网盾侵权在先 360给予了用户充分选择权

360代理律师高嵩强调，此案的起因完全是由于金山公司的软件侵权在先，奇虎360不得不向用户做出风险提示，安装金山网盾会导致360安全卫士的产品功能失效，用户电脑将处于受危害状态。如果360不向用户提示，才是对用户最大的不负责的行为。

高嵩还表示，在向用户的提示信息中，奇虎公司始终是将选择权交与用户。奇虎公司是给予了用户充分的知情权和选择权，不存在所谓强制卸载金山网盾的行为。

据360提交的公证材料显示，2009年下半年起，金山网盾就开始对360安全卫士的功能进行破坏，使其不能拦截恶意网址及木马;2010年5月28日，在无任何提示的情况下，金山网盾3.5版本强行禁止了360安全卫士的启动;2010年11月，奇虎360对金山公司的不正当竞争行为提起诉讼。

金山网络：360浏览器先破坏金山网盾 不兼容导致金山网盾损失90%装机量

金山网络律师表示，金山在2009年1月推出金山网盾，由于领先的技术优势迅速获得了上千万用户，这也引起了360的高度警惕。2009年下半年，360先是让旗下的360浏览器通过阻止进程的暴力形式破坏金山网盾保护用户，导致用户在浏览网页的过程中暴露在钓鱼、挂马网站的危害中。

据金山方面表示，当时金山与360方面多次沟通未果，由于360浏览器单方面屏蔽，至今使得金山网盾、金山毒霸等都不能对360浏览器用户实施有效保护。

根据金山方面统计的数据表明，从2010年5月21日360安全卫士实施不兼容行为以来，在不到一年的时间里，曾经拥有8000万用户的金山网盾损失了超过90%的装机量。

安全行业将进入新一轮口水战

360与金山双方各执一词使得该案的真实情况更加扑朔迷离。但可以肯定的是，此次争端的源头要追溯至2009年下半年，究竟自彼时起，是金山网盾不兼容360安全卫士，还是360浏览器破坏金山网盾，还要看二审结果了。

而在此案宣判不久前，奇虎诉瑞星不正当竞争一案宣判，法院判定瑞星公司立即停止针对奇虎360的不正当竞争行为，在《北京青年报》上连续十天发表道歉声明，并赔偿奇虎360公司20万元。

两起案件均涉及360公司。此前，360于2011年3月30日赴纽交所上市。在上市前路演期间，360一直保持低调，上市后也沉寂了一段时间，但仅仅在一个多月后，随着与瑞星、金山的案件相继宣判，360再次成为媒体关注热点，而安全行业也将不可避免地再次引发新一轮口水战。

附：360公司、金山网络回应全文

金山网盾恶意破坏在先 奇虎360已经起诉

今天，腾讯科技报道了《360强行卸载金山网盾案败诉 被判赔款30万元》的文章，奇虎360代理律师高嵩对此回应说，此案的起因完全是由于金山公司的软件侵权在先，奇虎360不得不向用户做出风险提示，安装金山网盾会导致360安全卫士的产品功能失效，用户电脑将处于受危害状态。如果360不向用户提示，才是对用户最大的不负责的行为。对于此案，奇虎360将向北京市高级人民法院提起上诉。

金山网盾侵权在先 提示用户事出有因

高嵩解释说，奇虎公司被迫停止与金山网盾的兼容，完全是由于原告侵权在先，奇虎公司的行为是迫不得已。而且奇虎公司是给予了用户充分的知情权和选择权，不存在所谓强制卸载金山网盾的行为。早在2010年11月，奇虎360就已经通过司法途径对金山公司的不正当竞争行为提起诉讼，法院另案审理。

奇虎360向法院提交的公证材料显示，自2009年下半年开始，金山公司就开始利用其金山网盾产品，对奇虎公司的360安全卫士软件的功能进行破坏，使360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能不能正常工作，现象为：原来能够拦截的恶意网址，在用户安装金山网盾后，不能拦截。金山网盾对360安全卫士的破坏，不仅损害了奇虎公司的商业评价且使其产品的社会评价降低，另外，还致使广大用户的电脑面临严重的安全隐患。

2010年4月22日，奇虎360公司发现，单独运行360安全卫士，是能够拦截木马或钓鱼网站的。而在360安全卫士与金山网盾3.5版本同时运行的时候，360安全卫士对木马或恶意网站的拦截功能就失效了。而当关闭金山网盾的“网页病毒木马过滤”功能后，360安全卫士对木马或恶意网站的拦截功能就又恢复了。

2010年5月28日，在无任何提示的情况下，金山网盾3.5版本强行禁止了360安全卫士的启动，屏蔽了360安全卫士及其组件/模块的运行。直接后果表现为用户电脑中已安装的360安全卫士不能正常启动。

基于以上原因，为了保护用户电脑的安全，奇虎公司才被迫告知用户，不要同时安装360安全卫士和金山网盾，在向用户的提示信息中，也始终是将选择权交与用户。

为维护用户权益 奇虎360深受不正当竞争侵害

奇虎360总裁齐向东参加“互联网行业公平竞争与网络用户权益保护研讨会暨第十三届人大反垄断法高峰论坛”上介绍说，奇虎360公司在维护用户权益时，也受到一些厂商不正当竞争的危害，与一些厂商产生诉讼与纠纷。比如在06、07年的时候与雅虎产生了一系列的诉讼，但正是这次诉讼却引发工具软件发生变革，大家都放弃了流氓软件的开发，开始注重用户感受，从而消灭了整个流氓软件行业。360与腾讯之间产生了诉讼，争议的结果是促使腾讯修改了产品，改变了扫描用户硬盘的行为，并促进了互联网用户隐私权的保护，使用户真正获得了益处。

5月10日，北京西城区法院判定瑞星公司“捏造事实，以不正当竞争手段恶意攻击奇虎360商业信誉和商品信誉”一案。法院认定，瑞星公司从事了侵犯奇虎360商业信誉、商品声誉的不正当竞争行为，其行为构成不正当竞争，应当承担相应的侵权责任。因此判定，瑞星公司立即停止针对奇虎360的不正当竞争行为，在《北京青年报》上连续十天发表道歉声明，并赔偿奇虎360公司20万元。

360浏览器率先破坏金山网盾 商业利益大过用户安危

5月11日消息，今天北京市第一中级人民法院判定360安全卫士误导金山网盾用户强行卸载、诋毁等行为构成不正当竞争，同时认定360提交的所谓公证材料效力不足。此间针对360声称金山网盾破坏在先的说法，金山网络代理律师接受了媒体采访。

金山网络律师表示，本案是一起因同类产品在技术上竞争不过，便利用另一款占据垄断地位的软件实施不正当竞争行为的典型案例。

金山在2009年1月推出金山网盾，由于领先的技术优势迅速获得了上千万用户，这也引起了360的高度警惕。2009年下半年，360先是让旗下的360浏览器通过阻止进程的暴力形式破坏金山网盾保护用户，导致用户在浏览网页的过程中暴露在钓鱼、挂马网站的危害中。

金山网络律师介绍说，当时金山与360方面多次沟通未果，由于360浏览器单方面屏蔽，至今不仅金山网盾，金山毒霸等都不能对360浏览器用户实施有效保护。360此举完全是将商业利益放在用户安全之上。

与此同时，360迅速组织人力抄袭金山网盾产品，在2010年2月推出同类产品360网盾。但360网盾由于技术一直落后，金山网盾用户数一直遥遥领先，随即突破8000万，几乎快于装机量刚刚过亿的360安全卫士比肩。

律师表示，在2010年5月21日，最终360决定让旗下拥有上亿装机量、号称中国第二大客户端软件的360安全卫士出手，用恶意误导的形式强令用户卸载金山网盾。

对于360的这种行为，北京市第一中级人民法院今天已经做出了明确判决，认定360安全卫士主观恶意，误导用户强制卸载金山网盾属于不正当竞争行为，判令其立即停止一切不正当竞争行为，并赔偿损失30万元。