天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

Firefox 4不能击败Chrome的10大原因

2011-3-29cnbeta佚名

Firefox 4推出以来,Mozilla又一次同Chrome、Opera和IE展开厮杀。作为世界第二受欢迎的浏览器,Firefox 4正处于有利地位,它的市场份额继续稳步上升,并计划最终超过IE成为浏览器市场的龙头老大。当然,完成这一目标比以往更困难。由于Chrome页面加载速度远快于竞争对手,Google浏览器的市场占有率飞快上升。尽管微软被迫向欧洲用户提供自主选择浏览器的权利,但IE在六月的份额略有上升。简而言之,浏览器市场才开始升温。

也许Chrome是Mozilla的最大竞争者。尽管Firefox 4仍是Beta版本(注:已发布正式版),最终版本或许有更多改善,但有一件事非常清楚:Chrome以其优异的设计和性能继续占据浏览器市场。

让我们看看Firefox 4不能击败Chrome的10大原因

1.Firefox 4加载速度慢

与其它浏览器相比,Firefox的一大劣势是启动速度太慢。Mozilla显然意识到了这点,并做了很大改善,至少在Windows 7下,Firefox的加载速度有了很大提升。但与Chrome相比,它还显得很慢。这一两秒的不同不是致命弱点,但是对于选择Chrome而非 Mozilla产品的用户来说,这点还是能察觉出来的。

2.浏览速度缓慢

浏览器加载页面的能力决定了人们经常使用哪种软件上网冲浪。比较Firefox 4和Chrome时,后者加载页面速度的优势非常明显。在加载某内容量较大的页面时,Chrome的速度几乎是Firefox 4的两倍。不可否认,Mozilla最近的浏览器比其先前任何一款都要快,但除非Firefox改善加载页面的速度,否则大部分人将选择Chrome。

3.消弱了多功能地址栏

Chrome 的一个重要特性是其地址栏既可以输入网址,也可以进行搜索。Firefox 4也有着类似的功能,用户可以输入网址访问网站,也能在地址栏内搜索,并得到Google的搜索列表。这当然比没有强,但是如能将地址栏扩大两倍变成真正的搜索区,而不是放在搜索栏的侧边,会使效果更好。这并不是必须的,但这是Chrome更比Firefox 4更注重简化工作的又一个例子。

4.设计良好,但有“抄袭”之感

粗略的比较Firefox 4与之前Mozilla的浏览器,会发现前者在设计上有了长远的进步。这款浏览器很漂亮,铁杆Firefox迷们会很喜欢。但是进一步观察,它同 Chrome在Win 7上的外观类似,这非常糟。Mozilla不仅像Chrome一样固化了菜单,还采用了和Chrome类似的皮肤。这并不一定是件坏事,因为Chrome 的设计巧妙,但不幸的是,Mozilla没能想出挑战Chrome的独到之处。

5.缺乏易用性

Firefox 拥有众多拥护者的原因在于它的易用性。在先前的版本中,用户很容易访问菜单、书签,并享受应用的便捷。事实上,可以认为在Firefox可用性上比 Chrome更好。但这一切都变了,Firefox 4的菜单混乱不堪,不在令人心动。Chrome的用户对于主页感觉良好,但对于喜欢快速访问高级菜单的用户来说,第一看到Firefox 4时会很不适应。Firefox 4的易用性不如以前的版本。

6.移动标签基本无用

这或许是个小问题,但Firefox 4需要在其最终版本面世前改善选标签移动的方式。在Chrome中,移动标签犹如扔东西一样简单,与此同时,其它标签变暗,因此很容易看清标签拖动的位置。在Firefox 4中,情况并非如此。在拖动页面时标签不动,唯一的提示是一个简单的蓝色债框,这在Win 7下很难看清。能够动标签非常有意思,但如果功能不够流畅,会惹恼用户。

7.设计缺乏直观性

Firefox 4的一大问题是其新设计缺乏用户所期望的直观性。地址栏位于明显位置,搜索框仍在右边,但是功能选项键隐藏在页面的左上方和搜索框的右边,这使用户在页面上滑来滑去、点这点那才能找到想要的功能键。看来Mozilla是把所用东西团成团,而不是开发设计用户所希望更快捷的浏览器。设计的直观性是浏览器成功与否的关键所在,遗憾的是,Firefox在这点上并不占优。

8.HTML5表现不俗,但仍有待提高

Firefox 4增加了对HTML5的支持,是这款浏览器最令人期待的新特性。用户不论在何地上网,都可以看到新标准下的内容。但是,对于增加HTML5新功能的兴奋或许有些过激。Apple支持这一标准很令人心动,但这似乎看来是每家公司都想加入并跟上Web平台的变化。鉴于众多竞争者都以各种形式提供此项支持,Firefox 4是被迫加入支持HTML5的行列。

9.取舍不利

贯穿Firefox 4使用过程中不断弹出的一个问题是:在某些方面,Firefox 4比先前的版本过于简单;在另外一些方面,过于复杂。由于地址栏和搜索栏的重要作用,Firefox 4采用了Chrome式的简单设计,但当寻找页面源代码或者查看已存的书签时,却显得格外复杂。这一大设计漏洞应在最终版本中得以改善。

10.潜力

当比较两款不同的浏览器时,潜力是必须考虑的一项。尽管Firefox 4上涨潜力巨大,其提供的众多应用在未来也有很好的初始点,但在浏览器市场中还是Chrome最具潜力。不仅是它在Chrome OS中的关键地位,还在它速度快、设计精巧,以及Google改善浏览器的能力远高于其它竞争者。如果潜力是确定那款浏览器更好的一个主要因素,那么 Chrome会取得胜利。

本文来源:cnbeta 作者:佚名

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行