天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

NOD32 Antivirus 4再获差评

2011-1-25华军资讯原创佚名

据国外媒体报道,在科技网站PC World对2011年安全软件的评比中,Eset NOD32名列第9位。在拦截新式病毒和扫描速度方面NOD32表现出色,但其流行病毒侦测和感染文件清理性能还有待改进。

NOD32主界面并不直观,一定程度上限制了用户的使用。更为糟糕的是设置选项,除非你打开了高级模式,否则设置时就会有很多的限制。在高级模式中,设置框会变为令人眼花缭乱的复选框和下拉列表。显然,Eset在界面优化方面还有很多工作需要做。

在病毒检测方面,NOD32无法令人满意:流行病毒样本检测率为89.2%,排名所有测试杀软末位。数据可以说明一切:参与测试的杀软的流行病毒平均检测率高达96.2%,最好成绩甚至超过了99%。

NOD32在清理感染文件方面同样表现不佳。尽管NOD32可以检测到测试PC中所有感染文件,但其活跃攻击移除率为60%,恶意软件移除率仅为10%,两项数据都低于平均水平。

当然,NOD32在检测新式病毒方面拥有出色的表现。在真实环境恶意软件扫描测试中(考虑更多实际情况),NOD32拦截了84 %的攻击(高于平均水平)。Comodo Internet Security高级版在这项测试中表现最佳,其拦截率高达96%。NOD32的误报率也非常少,整个测试过程中仅有一次误报。

在系统扫描速度方面,NOD32的表现也是值得赞扬的。测试显示,NOD32的扫描速度在所有测试杀软中排名第一,4.5GB样本文件扫描用时不足90秒。在存取扫描测试中,4.5GB样本文件扫描用时为4分钟,略高于平均用时3分50秒。

另外,NOD32对操作系统运行速度的影响在所有测试杀软中是最小的。

PC World最后点评道:尽管拥有很快的扫描速度,但速度优势并不能弥补其在病毒检测方面的缺陷,因此我们不推荐这款软件。

细心的读者可能已经发现,NOD32其实早在去年的PC World评比中就受到批评。

相关阅读:http://news.newhua.com/news/2009/1128/80267.shtml

本文来源:华军资讯原创 作者:佚名

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行