据国外媒体报道，过去几年中随着互联网的发展，越来越多的广告软件、间谍软件和其他诈骗软件充斥着整个网络。这些应用程序虽然不是典型的病毒程序，但是也给用户带来了许多不便。 安全公司对这类软件的界定是Potentially Unwanted Application（PUA，潜在恶意应用程序），它是与反病毒并列的测试项目之一。本月23日，著名安全测试机构AV-comparative的最新研究报告对各大杀软对于PUA的随选防御能力进行了测试： 参加测试杀软名称：

由于AV-comparative的测试非常严格，每次选取的评测对象均是经过精挑细选，严格控制顺利进入测试名单的产品数量并不庞大共有18款，名单相比上次略有变化，能够参加测试的大部分都是行业内的佼佼者。比如Symantec、Avira、Avast、Kingsoft、MSE、Kaspersky等。

PUA检测失败统计：

Av-comparative研究人员使用包含数十万种流氓软件（假冒杀软）、间谍（Keylogger）、广告（浏览器hijacker）软件的测试包，选取的时间范围是2010年6月—11月。   上图即为18款产品的PUA检测统计情况，该项数值为失败率，大小取低值。由此可见，表现最出色的是Panda、Symantec。另有部分杀软将一些木马等恶意软件漏报。 统计汇总：

汇总信息是对整体检测率的统计，排名前三的依然是Panda、Symantec和Trustport。 Av-comparative等级认证结果：

此次PUA测试的结果共分为四个级别，分别是测试Tested、标准Standard、良好Advanced、优秀Advanced+，最终18款产品全部通过测试。 其中获得三星认证的有Trustport、GDATA、McAfee、Avira、Symantec、f-secure、BitDefender、eScan、Pctools，去年未出现在测试中的Panda终于登顶。 获得二星认证的是Kaspersky、ESET、Avast、TrendMicro、K7； 获得一星认证的是Norman、Microsoft； 获得测试通过的是Kingsoft。