北京时间11月5日消息，彭博社日前报道称，Google的两位创始人曾想邀请乔布斯担任公司CEO。尽管此事未成真，但却引起广泛的议论。

那么，如果乔布斯真的成了Google的第一位CEO，今天的Google看起来会有何不同?当然，对于这个问题没有正确与错误的答案，只是作一种推测。

实际上，对于这个问题许多人有不同的看法：

Media Contacts公司搜索分析主管、美国资深副总裁Rob Griffin

实际上，这个问题很难回答，但你必须假设事情会有所不同。看看乔布斯在苹果做的，他说明：“没有其它公司能如此成功地创造新的产业。”

相比于乔布斯来说，Google似乎有点受到巨大成功的裹足，乔布斯更有计划，并且证明自己能这么做，无论推出什么都成功了。“Google的创始人创建了搜索产品，但没有预见到它会怎么发展，而乔布斯却用iTunes革新了音乐产业。”

The Search Agency公司资深副总裁Frank Lee

Google有点儿丧失创新精神了，很好奇如果由乔布斯率领是否能打破传统限制。在苹果的设备分类中，iPad和iPhone很明显是两款打破界限的产品。假设iPad由Google打造，配上Google的应用程序，它可以运行一个开放平台，并真正威胁到笔记本。至少Google今天不会超出一家搜索公司的范畴。“从另一方面来看，Google是一家工程师公司，而苹果是一家设计师公司，考虑到Google需要超凡的工程技术，施密特的背景似乎更适合成为公司的CEO。”在乔布斯的领导下，可能移动搜索会发展快些，而Google的Logo可能会读成iGoogle，我们不会听到那么多的诉讼和隐私赔款。

Kenshoo首席市场官、曾著有《向Google学市场营销：一切我所知道的》Aaron Goldman

如果乔布斯掌舵，相信Google会有很大的不同。虽然有些人相信Google提供了一个‘整洁’的搜索引擎，但是我相信搜索结果可能会更清楚且更整洁。

Google可能会更多关注产品，而不只是软件，品牌广告。还记得微软与苹果的广告大战吗。Google可能会变得不那么开放，那么易懂了。

Google从没想过成为了家硬件公司，硬件需要原材料，需要清空库存，借供应链来转移货物与服务，从制造交到用户手中。软件应用程序生产成本更低，我们都知道，它从网上就能下载。当然你需要高明的主意来创造应用程序，且不必把一船的现金和制成品联系在一起。所以应用程序赚钱，而硬件工厂附加。

Piper Jaffray分析师Gene Munster

预计到2015年智能手机市场上Android会占据39%的市场，而苹果控制26%。如果无误，那么这两家公司会占据65%的市场。Munster相信苹果今天的定位很好，只要继续开放自己的一些平台，就能提供最好的整合体验。

最初苹果的iPhone只是预装自己的应用程序，2008年7月时向第三方开发者开了大门，尽管保持操作系统的封闭性，还是给平台带来了“开放性”。从那时起，苹果不断给开发者SDK增加功能，使应用程序开发者能接入更多的iPhone功能。

如果乔布斯成为了Google的第一位CEO，那一切会有何不同，今天的苹果又会如何?我不敢想像。

一位读者的评论：

如果在乔布斯的领导下，Google可能不会长到如此巨大。部分的原因是Google的增长是源于开放，特别是AdWords。看看iAd的糟糕表现。iAd之所以还有些吸引力是因为iPad，而iPad之所以有些吸引力是因为iPhone，同样，iPhone之所以有些吸引力是因为iPod。

回到乔布斯重返苹果之前，苹果是一艘下沉的船。它被PC和微软冲得快垮掉。乔布斯回来了，然后推出了iMac、iBook，下一代强劲的苹果台式机，然后是iPod，迅速让苹果复活。

你想说iTunes吗?它是在Napster和其它p2p平台后建立的，只是很赚钱，且没有盗版了。因此，我们不要忘了真正的革新是Mp3/在线音乐世界，而不是乔布斯，是Napster和其它平台，只是Napster被诉讼缠身，最终转成了收费。因为收费，Napster难以为继。

乔布斯的天才之处在于：他来到了破旧但有价值的公司和产业，然后扭转局势。他扭转了苹果，拯救了将死的传统RIAA(唱片工业协会)产业(从Napster时就死了)，取走了Napster的概念/平台真经，将它融入到iTunes。

让我们再说说皮克斯。乔布斯在那里干了什么?先锋?不是，真的不是。皮克斯的技术是从好莱坞电脑技术先锋Lucas发展来的。

乔布斯获得皮克斯，然后将它变成电影制造公司，但只有靠迪斯尼才能如此——迪斯尼提供了剧本。即使在合作时迪斯尼受到了冲击，但没有迪斯尼，皮克斯啥也不是。大家都知道，电影就是剧本。皮克斯没有写过剧本。

因此，乔布斯在那里干了什么?简单——什么也没干。

乔布斯是怎么的人呢?他已经50多岁了，对每件事总是说“我的，我的，我的”，如果不是就批评。

一切都是专利，一切都是遗产，与乔布斯封闭在一起。

在搜索的早期，雅虎也是如此运作的。实际上，所有的搜索都是如此运作的。

我高度怀疑，乔布斯是否能预见搜索的潜力。看看现在的他，即使到今天，他也不认为移动搜索有潜力。

他一门心思在搞移动应用程序。

实际上，如果在他的方式带领之下，Google有些可能会成为变形的雅虎。

我想人们习惯于当马后炮，而不是生活在现在。还记得2000年吗，你们将雅虎选为最高的搜索引擎，又叫搜索门户，还有AOL、2ndary门户、Alta Vista、Lycos，还有更多其它搜索。在那个时代，所有的体验都是关于门户的。

Google的创新消除了所的疑虑

考虑到乔布斯的历史，他极不可能会有这种先见之明，并因为搜索买下Google的股份。

在他的历史上曾被开放征服过。直到他改变自己的想法，看到了有限“开放”的iPhone。

在乔布斯的领导下，Google可能规模会更小，意义也会更小。

回到皮克斯，在乔布斯的领导下，皮克斯被迪斯尼收购了。

我当时的确想过，雅虎会收购Google，雅虎是早期主导的搜索/门户玩家。