Windows Phone 7正以全新的姿态加入手机操作系统的战局，智能手机用户可能犯愁，选择太多也是一种烦恼，为此我们专门针对微软WP7、苹果iOS 4、黑莓OS6、Symbian^3、Android 2.2五个手机操作系统进行了一番比较，你可以根据自己的需求，从界面设计、联系功能、网上冲浪、多媒体功能、用户个性化体验、电邮和键盘、应用软件这七个回合的PK中判断孰优孰胜。

mobile OS-logo

1.设计风格

设计风格是手机操作系统最重要的元素之一，相当于系统的脸面，要经得起时间考验。因为用户一年到头都要盯着同一个操作界面，如果很快就生厌了，那就说明他们想给手机变脸了。

Android从设计角度来讲，给用户操作的选择余地最大，虽然有一些Android手机硬件设备比如说HTC在这方面上仍然有所保留，但总体而言，Android手机用户享受的自由最多，该系统界面活泼的背景很赏心悦目，不过有时候看起来有点杂乱无章。

Apple手机界面在图标排列上领先了一步，以文件夹形式对应用进行归类，这也是该公司一贯坚持的风格路线。苹果低调不张扬的字体和设计时尚的原创应用图标已经风靡世界，现在用户如果不喜欢单调无趣的黑色背景，还可以自己替换界面图案。

黑莓OS6的界面图标有那么点浮华的感觉，半透明的图标背景使整个操作系统看起来有几分虚幻缥缈之感。

Symbian在这一轮的角力中无疑落于下风，它采用的是90年代中期的过时网页字体，主界面浮动的黑匣子简直俗不可耐，多看一眼都让人恨不得戳瞎自己的眼睛，等到Symbian系统的设计更上得了台面时再考虑复明。

Windows Phone 7看得出来在设计上狠下了一番功夫，重新考虑了系统的布局。平心而论，WP7能有如此成绩，是在为它最晚出世，可以充分借鉴前人经验，少走弯路，因此WP7活泼的大号图标排列和应用枢纽的全景式布局着实令人爱不释手。

结论：每个系统设计风格都相当于一款家具

Symbian是廉价但实用的松木材质宜家书柜，WP7是Habitat出产的漂亮咖啡桌，Android是根据用户设计需求而量身定制的架子(可能很赞，也可能很糟);黑莓属于Heals牌的产品，质量不错但设计偏简单，而iOS则是值得珍藏的经典、永远不过时的家具。

最优者：Windows Phone 7

次优者：苹果iOS

2.联系功能

还记得以前拿到新手机时，费力地手动输入联系人信息的情形吗?所幸这种日子已经一去不返了，那么这一轮的较量又将花落谁家呢?

Contacts

Android用户在手机上输入Gmail帐号信息时，系统会自动根据这一操作将其填充入通讯录，如果这一操作并非用户本意，就会有点烦人，但无可非议的是，这个自动保存联系人信息的功能，确实很让人省心省力。它的功能初级而实用，虽然并不那么养眼，但它会将最亲密的联系人信息保存到主界面，使用户查找更快捷。

苹果通讯录的表现同样要纳入实用而不美观的行列，虽然iOS系统并不支持连接所有的电子邮件帐号，但如果你已在自己的苹果电脑或iPhone上建立了一个联系人通讯录，那么只要登陆iTunes，该手机系统就能自动同步更新所有的联系人信息。虽然这个操作很简便，但功能也非常初级简陋，要导入其他的帐号也有点小麻烦。比如说得通过手机应用才能登陆Facebook，不能直接通过通讯录实现这一操作。

黑莓系统导入Facebook联系人的方法倒很省事，通过手机通讯录就能实现这一操作。该系统的6.0版本和Adnroid、WP7一样，支持用户将通讯录保存到主界面，虽然它也是一个单调的联系人列表，不过拔号方式倒很灵便，通过传统键盘输入也能快捷而直接地查找到所需号码。

Symbian最近升级换代的通讯录倒没那么不济，在联系人列表中添加了用户头像这一时尚设计，所以看起来比较有味道了。另外，该通讯录还可以通过Ovi Social功能与社交网站灵活绑定。

Windows Phone 7的通讯录看起来还是那么新颖抢眼，联系人列表搭配了用户头像，你点击这些头像甚至还能看到朋友们最近在Facebook和Windows Live的更新动态，而且还可以在他们的用户墙上留言。

结论：每个系统都可以用一本书来形容

Android是一本专门面向孩子发行的书，孩子就是书中的主角;iPhone就像是一本逻辑缜密而枯燥无趣的用户手册;黑莓是一本Judy Blume著作，亲切随和、敏感，时而闪烁着智慧火花。Symbian是一本夹杂插画的图书，人们通常习惯跳跃浏览，不会细嚼全文思想;WP7是一册装帧精美、大开版本的咖啡桌读物，展示和炫耀的用途大于阅读功能。

最优者：Windows Phone 7

次优者：黑莓

3.网上冲浪

且不论应用软件的配置如何，仅网络体验一项就足以决定一款智能手机的成败，只是这一回合的比拼挺让人意外，多数操作系统专用浏览器的表现并不尽如人意。

Browsing the internet

Android自Froyo 2.2升级以后，其原装浏览器功力倍增(不过并非所有的Android用户都已经用上了Froyo 2.2)。这是一款非常达标的浏览器，其升级版本的运行速度更快，使用起来也更令人舒心。再加上Adobe Flash 10.1助阵，更为用户获取Flash手机内容创造了绝佳条件。

苹果手机的专属浏览器是没有多少出众之处的Safari，但它毕竟也算是这一领域头个吃螃蟹的人，运行起来也还不赖，而且还有分页浏览功能，因此也可以给它点掌声，遗憾的是它不支持Adobe Flash 10.1，这种保守姿态确实让它失分不少。

黑莓OS6上运行的是WebKit内核浏览器，经过升级换代后，其功能远胜于之前运行的Opera Mini。该浏览器更新版本可以轻松打开图像超载的页面，具有分页浏览功能。如果你还是不满意，先回头试试Opera，就知道什么叫进步了。

Symbian最新的网页浏览器也得到了Flash 10.1的支持，但看起来更像是一个含蓄而容易怯场的少年小丑。网页导航选项的设置并不人性化，运行速度也是令人抓狂地缓慢，它的糟糕表现还不到要命的地步，但也确实远不及其他智能手机的标准。

Windows Phone 7的浏览器是IEM(Interner Explorer for Mobile)，但请注意，它已经不再是以前大家所知的那款蹩脚浏览器了。这款渲染引擎很强大，页面加载也很轻松神速，渲染文本也很美观，不会有分散像素。目前还不支持Flash功能，而且每次只能同时打开6个页面。

结论：每个浏览器都可以用一种交通工具来描述

苹果Safari是网页浏览器中的沃尔沃汽车，无论装了多少东西，都会很安全，但比较无趣;Symbian是一台拖拉机，速度慢得实在让人崩溃;Android好比是一辆工具车，如果你组装得正确，而且运行的是2.2版本，就会变身为一部拉风的跑车，否则就是在浪费时间和钞票。WP7是斯柯达车，曾经臭昭名著，但洗心革面后又挽回了声誉;黑莓是小轿车，快捷而安全可靠，驾驶起来很愉快，但如果可能的话我们还是会想把它换成其他新车。

最优者：Android

次优者：Windows Phone 7和苹果