Android系统目前可以说是大红大紫，版本也从最初的1.0发展到了当下的2.2，不过由于之前有传闻说“Android 3.0系统版本将会不允许终端厂商在原声系统上定制自己的界面”，使得业内对于Android的前景以及谷歌的做法颇具争议。

不过Google CEO Eric Schmidt在前几天的Zeitgeist大会上在跟记者的访谈中表示，“如果强制让运营商使用纯净的原生Android界面，就违反了开源原则。”---似乎透露出这件事还是可能存在变数的。

Android 3.0代号“姜饼”

以下是访谈中几次有关Android的谈话实录：

1 Search Engine Land主编Danny Sullivan问的很有意思：

如果我买一个新PC，一旦有软件更新了，我不用回去找Dell询问我是否能安装Windows 7或其它系统更新，因为我可以自己决定。

对于Android来说，Android是免费的，那我们能不能自己选择是否安装原生的Android，就像Nexus One那样，只要系统升级了我就可以从Google那里获得升级包马上更新，而不是等待运营商或制造商来更新它。

Schmidt说：

我喜欢你们俩说喜欢Nexus One这个事实(指TechCrunch的大嘴哥阿灵顿，他之前称Nexus One是Google最棒的手机，因为它有原生Android系统)，非常谢谢!

但现在问题是，如果我们在开源产品上用这种强推的手段，我们就违反了开源的原则。

2 问：啥时候Android手机能超越iPhone(您这不是给自称超级智能手机的Nexus One难堪嘛)?

答：你是不是还不知道三星Galaxy S啊?(记者估计直接掩面逃走了……)

3问：为啥硬件制造商可以发行自己定制的Android?

答：我们的政策是允许硬件制造商增加自己认为实用的功能的，这个政策看起来也发挥了其作用，合作商们喜欢这么做。

4 问：关于Android和iPhone大战

答：对两家公司都有好处，因为它增加了竞争，我认为两家公司都做的不错。竞争导致大家都更流行，所以我们都是胜利者。

5 问：如何看到无法从Android上获利这件事?

答：我们从零做起。而且又免费提供。未来潜力无限。我确实惊讶于Android对Google的重要性，不过咱也别老是谈Android嘛。它是我们的基础，因为Android可以看作是计算领域新的模型。