我国的网络游戏实名制还处于婴儿阶段，良好实施、运用的构思很多，但制定出来的政策可行性都比较低，主要是没有充分考虑实施过程的难点。个人认为，在国内网络游戏实名制的道路上会有四大问题形成阻碍。

　　问题一，网络游戏是否该实名制。实行火车票实名在很大程度上遏制了票贩子的活动，手机实名制就像考试的时候应该出示准考证一样理所当然。而网络游戏是否有实名制的必要，这就引起了很大的争议，有些人认为这样能净化网络环境，提高网民的责任感，有些人则认为这颇有“文字狱”和“白色恐怖”的意味，认为“自由”被侵犯，故大部分人对此很反感。如何让大众安心的接受这一制度是首要任务。

当初惹人厌的3721实名，显然违背民意

　　问题二，是否具备实现网络游戏实名制现实条件、技术。无视我国现状提出的方案只能是无根之木、无源之水。大部分网络游戏运营商在提供游戏服务时，要求玩家提供身份证号，是为了识别玩家是否应该被纳入防沉迷系统，而在注册时的身份证号可随意填写。如果实名制能贯彻，使得玩家的账号与身份证号永久绑定，那游戏帐号的虚拟交易行为将消失。

　　在国外网络游戏实名制很容易推行，因为一些国家有现成的社会诚信体系作为网络游戏实名制的根基，如在注册游戏的时候是要提供信用卡或者社保号的，一旦有不良行为，通过这些手段追查到玩家本身。玩家由于购买服务的时候需要提供在其他系统中可以核实的真实信息，家长也可以很容易地控制子女的账号。而在中国，一旦出了问题，运营商只能一味封停账号——如果运营商按着注册的时候提供的身份证去追查，且不论成本多少，即使能完成，也很可能最终发现这个游戏账号是某个偏远地区里一个从来没碰过电脑的人。

身份证生成器横行

　　问题三，网络游戏实名制安全性和保障。不少网民都有专门用于注册游戏帐号的邮箱，可有效防止服务提供商向你发送大量的广告。笔者的hotmail邮箱就是如此，由于这个邮箱是微软的，注册外国网站比如youtube、facebook也可以用，因此我的hotmail邮箱每周都会收到几百封各种语言的垃圾邮件。仅仅在注册的时候填了邮箱就如此恶劣，那么如果在注册的时候要你提供身份证号码、真实姓名或者是电话号码，你在注册的时候会不会产生犹豫?“三·一五”晚会讲述过个人信息是如何丢失的，你家里的电话可能总会受到某些保险公司的骚扰，你的手机可能总会收到诈骗短信，他们是从哪里得到你的电话的?我真的怀疑有几个人在注册的时候会在“真实姓名”一栏填上真名实姓的，没人想像Bashiok一样祖宗八代都被人翻出来。要求玩家实名，首先要有实名的安全保障。

网络游戏实名制是否受大众欢迎?

　　综上所述，如果在网络游戏实名制政策出台前，能够开一个新闻发布会。在记者们的“攻击”下，政策的可行性会受到十分严峻的考验，只有通得过这种考验的政策才是“有戏”的。在提倡实名制的时候，隐私权和自由又如何保障，想要掌握好这个平衡是十分困难的，这就是必然要面对的问题，不少国家已经为我们提供了一些先例，有借鉴的价值。我相信网络疆域是不会被实名制束缚住的，如果能利用得当，实名制的利是大于弊的，文明而又自由的网络环境是大家共同追求的。