这里面，原副总裁姚永和是一个连环创业家，在2007年将自己的虚拟形象设计公司卖给51.com之前，他在美国硅谷已经成功创办并出售过两家公司。他在2009年离开51.com，是因为按照收购协议他在51.com服务两年期满，自己又接着创业去了，目前他又创办了一家社交游戏公司，并投资多家网站。

　　“创业的员工基本都获得了老庞的天使投资，或者是公司得到了51.com的业务和资源支持。”为了证明这一点，51.com公关负责人在腾讯科技制作的“51.com高管离职表”的基础之上，给出了一份更为详细的中高层离职情况说明表格。

　　“51.com找来的人都是圈内精英，庞升东用人有时会不惜代价，但要求相应的也会很高。能进来的员工都是很优秀的，离开的员工也都发展得很不错。这帮同事都挺厉害，做成个事没太大问题，只不过是大小多少而已。”51.com副总裁龙振威谈到离职员工时说，“他们跟51.com都有联系，我们经常见面。前不久快乐购网站COO黄绍麟、58同城技术副总裁崔金峰还分别代表各自公司牵线搭桥与51.com谈业务合作。”

　　这些人员安排在2009年就已全部完成。可以说，这些精英员工虽然离开了51.com，但并没有离开庞升东的互联网圈，不仅没有像腾讯科技描述的那样分崩离析，甚至已经悄然形成了围绕在51.com周围的“庞系军团”。

　　唱衰SNS显得不够客观专业 担心腾讯滥用媒体资源打击报复同行

　　“很感谢腾讯科技的朋友们长期以来对51.com不遗余力的深度关注，帮我们做了很多深入的免费宣传。不过，SNS行业发展还没有腾讯科技描写得那么夸张，情况没那么糟糕的。”龙振威笑言，“我们活得很好，谢谢他们的关心。”

　　此前，腾讯和51.com两家公司因“彩虹QQ”和“腾讯起诉离职员工跳槽51.com”而在媒体上大打出手，甚至闹上法庭。时隔一年半，腾讯再次发动舆论攻击。

　　一位熟悉两家公司情况的人士认为，腾讯为打击51.com发展空间不惜将SNS行业说得穷途末路，如果SNS要真像腾讯说得那么没前途，和51.com竞争的QQ空间、和人人网竞争的QQ校友，还有前几个月刚推出的和开心网竞争的QQ朋友，腾讯都可以不用做了。实际上腾讯一直在加大SNS业务的投入，所以他呼吁今后腾讯不要因为太过纠结于51.com一家公司，而把整个SNS行业都否定没，这样显示很不客观和专业，尤其是对腾讯网这样一个以新闻资讯为核心的综合门户来说。

　　有行业人士分析认为，腾讯科技操作的报道51.com一年前公司调整“旧闻”的“大败局系列策划”，正好是在《计算机世界》发表的在行业内影响巨大的《狗日的腾讯》封面文章之后没几天，可以看作是腾讯利用手中门户网站资源进行舆论反击的开始。在《狗日的腾讯》一文中，腾讯被塑造成中国互联网行业的垄断者、抄袭者和“全民公敌”。

　　上述人士表示，“大败局”概念最早是吴晓波提出来的，现在也被腾讯科技抄袭过来作为策划主题。但是，吴晓波作为独立的财经作家，能够保持客观和公正，他的观察、结论经得起推敲，而腾讯作为互联网行业的参与者，利用自身的传播平台大量发布对竞争对手不利的言论，是很不明智的。

　　“腾讯的这个‘大败局’策划，就有点哭笑不得。倒了一两个小网站，就无限放大说行业也不行，把主要竞争对手51.com、人人网也拖下水。我现在唯一担心的是，腾讯掌握的资源太强大了，从资金、人才、媒体资源到政府关系，今后这个行业里，大家还怎么参与腾讯涉足领域的行业竞争?”龙振威不无担忧的问到。

　　51.com公关负责人甚至特别提出，希望今后媒体朋友在采写51.com相关的新闻报道时，不要以腾讯科技所做的51.com报道为素材来源，“因为太不靠谱、太不可信了。作为利益相关者，我认为腾讯科技应该避嫌。任何追求权威性和公正性的媒体，都不应该采用腾讯科技的素材来报道51.com。希望大家不要被他们误导。”