Google Ventures和In-Q-Tel是于2009年对Recorded Future进行投资的，当时该公司刚刚成立不久。虽然具体出资额度不详，但这两家机构的出资都低于1000万美元。谷歌的这一投资是今年初被曝光的。In-Q-Tel通常会通过新闻稿来宣布最新的投资动向，该机构几周前悄然发布了有关这一投资的简短信息。

　　In-Q-Tel和Google Ventures都在Recorded Future董事会拥有席位。阿尔伯格表示，这些董事会成员“很有帮助”，为他们提供了技术建议并介绍了潜在客户。如果Recorded Future将来被收购或者上市，这两家机构都将获得可观的回报。阿尔伯格2007年以1.95亿美元现金出售了他的上一家公司Spotfire。

　　Google Ventures尚未对此置评。In-Q-Tel CEO斯塔夫·利斯贝思·保罗斯(Staff Lisbeth Poulos)则通过电子邮件回复道：“我们很高兴Recorded Future现在成为了In-Q-Tel投资组合的一部分。我们的投资组合包括了很多具有创新意识的创业企业，他们有助于美国情报部门履行使命。”

　　仅仅因为谷歌和In-Q-Tel都投资了Recorded Future并不能表明谷歌与政府存在暧昧关系。当然，对于保守派立法团体以及共和党国会议员等谷歌的批评人士而言，奥巴马政府与谷歌之间的关系早已非同寻常。

　　在奥巴马参加美国总统大选初期，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)一直是他的支持者。当奥巴马经济顾问萨默斯(Larry Summers)等白宫高级官员在新美国基金会(New America Foundation)发表演讲时，施密特就坐在左侧中间位置。谷歌前公共政策主管安德鲁·麦克劳克林(Andrew McLaughlin)现在则担任白宫副CTO，此人因为使用私人邮件与前谷歌同事讨论政策事务而被公开谴责。

　　引发外界担忧

　　在某些情况下，仔细考察谷歌与政府之间的联系与谷歌如何收集并利用数据有着密不可分的关系，该公司掌握的信息包括搜索数据、电子邮件、地图和网络文档等。众所周知，谷歌的数据涉及到我们网络生活的方方面面。目前为止，用户基本都非常信任谷歌，原因在于该公司的产品质量很高，而且谷歌不滥用信息的承诺仍然深入人心。

　　但不安情绪却在逐渐膨胀。美国37个州的总检察长曾要求谷歌解释，为何在为街景服务取景时从公开Wi-Fi网络中收集了600GB的数据。谷歌则表示，这是一起意外事件。

　　长期关注谷歌的美国律师约翰·辛普森(John M. Simpson)在美国国会针对此事召开的听证会上说：“谷歌这样的企业会向外界承诺，由于他们的企业信条是‘不作恶’，因此值得信赖，并表示会尊重用户隐私。但‘Wi-Fi间谍’等事件表明，这样的承诺根本没有保障。”对于辛普森这样的批评人士而言，任何与中情局有瓜葛的企业都不可能让他们安心。

　　但是长期关注美国情报机构的美国科学家联盟(Federation of American Scientists)会员史蒂文·阿夫特古德(Steven Aftergood)则并不担心Recorded Future的交易。

　　他说：“对我而言，这件事情是否有问题取决于信息的透明度。如果包括合同和交付状态等所有内容都是光明正大的，我认为就没有问题。但是如果有盲点，便会引发公众怀疑，甚至引发国内外人士的质疑，而且这种质疑不无道理。”