这起诉讼的几项主张如下：

　　- 一般过失(苹果和AT&T);

　　- 设计、生产和组装缺陷(苹果);

　　- 违反产品质保承诺(苹果);

　　- 违反适销性默示保证(苹果);

　　- 违反特定目的的适用性默示保证(苹果和AT&T);

　　- 欺骗性交易行为(苹果和AT&T);

　　- 蓄意歪曲(苹果和AT&T);

　　- 过失误述(苹果和AT&T);

　　- 隐瞒欺诈(苹果和AT&T);

　　用户和媒体此前指责苹果iPhone 4存在天线接收问题，并认为这是由产品设计导致的。早在苹果iPhone正式发售前，便有一些提前收到该产品的用户向多家美国科技博客投诉这一问题。

　　此后，全球各地又有数千名用户遭遇该问题，并导致网络连接中断、电话掉线或者通话质量降低。其他一些测试也表明iPhone 4的确存在天线问题。

　　这一诉讼是由美国法律公司Ward & Ward P.L.L.C。代表凯文·麦卡弗里(Kevin McCaffrey)、琳达·瑞因(Linda Wrinn)及其他多名iPhone 4用户提交的。