以下为文章全文：

　　微型博客Twitter不会终结博客。不管强调多少次，总是有人觉得如果你可以通过Twitter(或是Facebook以及其他社交网络)向关注自己的受众表达的话，那么就不需要博客。但事实是，你确实可以通过Twitter或Facebook做到这一点，但博客也同样会存在，博客和社交网站是一种互补的关系。

　　社交网络可以给博客带来流量，博客也会促使追随者去社交网络页面。如果一名读者对你的博客有足够兴趣定期阅读，那么他就很有可能会关注你的Twitter的账户;同样的道理，如果一个人对你有兴趣，成为你Twitter账户的追随者，那么他可能就会想看看你在博客里说了什么。

　　美国知名博客作家斯科特·罗森博格(Scott Rosenberg)在SXSW会议上表示，当他对人说自己正在撰写博客的历史时，他得到了两种完全不同的回应。一些人会说“博客已经死了，你为什么会想为博客撰写历史?”。而另外一些人则说：“博客的历史?博客仍然是新兴事物，写什么历史” 。他的这番话也体现出关于博客的两种不同观点。罗森博格曾经写过一本关于博客的书《无所不言：博客的开始，为何兴盛以及为何重要》(Say Everything: How Blogging Began, What It's Becoming, and Why It Matters)。

　　另一种观点是：博客和Twitter是不同的媒介。科技博客作者约什·弗洛林格(Josh Fruhlinger)表示，询问“我该用博客还是Twitter发言”就好像在问“我的书应该用什么纸”一样。他说，我们不应当过度关注表达的格式而超过内容本身，纠结于博客、Twitter或是Facebook没有实际意义。

　　F+W Media的盖伊·冈萨雷斯(Guy Gonzalez)则提出了另一个重要观点：“那些认为Twitter会取代博客的人很可能之前也没好好写过博客。”

　　去年ProBlogger网站的达伦·罗斯(Darren Rowse)进行了一个调查。调查发现，相对于Twitter账户获得更多追随者而言，多数人更希望自己有更多博客读者。当然，Twitter的使用量自去年以来显著增长，但这个调查结果是否会出现改变还很难说。很多博客作者也有Twitter账户，但他们只是希望给自己的博客吸引更多的点击量。

　　人们总是喜欢纠结于一些新服务或技术必须终结另一种服务或技术之类的想法，但在大多数情况下，事情的发展并不像人们想象的那样。Twitter对阵博客的争论已经持续了数年，但现在至少是和谐共处的。