作为两会政协委员，重庆老板娘严琦在北京提出建议：“取缔各种社会网吧”（原话），经过外界一天的口诛笔伐、加上餐馆网站被黑，严阿姨改口称：“仅是希望政府对那些没有营业执照的非法网吧进行规范和整顿”（原话，两者差异性巨大）。而陶宏开专家则不甘人后的发表雷人观点：“我支持关闭全部网吧，严琦的提案方向很对，符合广大民众最高利益。”（原话）【推荐阅读：两会雷人榜雷倒众生 关闭网吧提议成状元】

　　面对大家的愤愤不平，我倒是觉得我们不妨趁机认真分析一下这次提案，以及提案所涉及的网吧问题。

　　分析一：让委员有意见的其实不是网吧，是“相关部门”

　　严阿姨在被外界抨击后，痛定思痛，第二天终于找到了问题的根源：“对没有营业执照的非法网吧进行规范和整顿”。而陶宏开陶专家在戏剧性的大喊“关闭网吧符合中华民族最高利益”之后，也不得不尴尬的承认：经过他的长期研究，全国各地网吧大多数拥有相应保护伞，相关部门并未对违规网吧进行严格执法。

　　也就是说严阿姨和陶专家一样，其实他们有意见的并不是网吧（他们也知道网吧里除了玩游戏，还可以学习），其实是“相关部门”。相关部门是哪些？就是网吧的上级主管部门：文化部，及执法部门：各地派出所和各地文化局下属的文化市场稽查大队。

　　或许是因为一开始提案太匆忙，没来得及想通；也许是因为不敢明说，或许本身就是想指桑骂槐。在这里为严阿姨、陶专家指明，冤有头债有主，有气请撒对人。