微软英国MSN主管彼得·贝尔(Peter Bale)与两名微软律师代表微软出席了会议。而欧洲出版业方面的与会代表来自《金融时报》、国际新闻公司、英国联合报业集团、德国Axel Springer以及来自波兰和意大利的出版商。贝尔是微软出席此次会议的最佳人选，因为他在加盟微软MSN之前曾是一名记者，担任过英国《泰晤士报》网络版的负责人。因此，微软委派他为代表与欧洲主要出版商展开谈判。

　　消息人士透露，微软计划与饱受谷歌资讯服务压力的主要内容提供商，尤其是报纸业巨头联手，对谷歌发起大规模反击。微软希望利用“必应”搜索引擎吸引这些出版商脱离谷歌搜索，使得这些大型报纸的内容越来越多地出现在必应搜索引擎，而非谷歌搜索引擎。

　　微软的第一步措施就是计划耗资10万英镑资助ACAP(自动内容访问协议)的研发工作。最初由出版商提出的ACAP协议可以使出版商就搜索引擎做出不同回应。据悉，微软不会直接参与该协议的研发，而只提供资助。

　　在此次秘密会议上，贝尔谈到了在“必应”搜索引擎上向平面媒体出版商提供特殊待遇，但没有透露待遇如何落实以及营收分成模式等具体信息。“必应”向出版商提供特殊待遇的模式问题已导致了一些分歧。消息人士透露，意大利和波兰的出版商在会上表达了自己的不满，因为于本周在英国正式推出的“必应”只关注于法国和德国等欧洲主要市场，而忽略了其它小规模市场。

　　另外，随着ACAP协议的研发，新的分歧也有可能出现。微软“必应”搜索引擎支持并使用一直由报纸出版商控制研发的ACAP协议是否仅仅表明其对待出版商网站的一种态度?微软是否会帮助出版商将ACAP协议打造成一种版权管理引擎?“必应”是否会成为这些传统出版商旗下媒体内容的核心交换平台?尽管“必应”试图成为出版商值得信任的伙伴，但这些问题仍有可能在未来出现。

　　多年来，谷歌在搜索引擎方面一贯坚持的原则是“要么进入谷歌搜索索引，要么就完全撤出谷歌，没有中间选项”。但ACAP协议提供了多层次的灵活收录方式，允许搜索引擎全文收录或者部分收录网站内容。这一协议由世界报业协会、欧洲出版商理事会和国际出版商协会于2006年提出，目前已有约1600家传统出版商决定支持ACAP协议。业界认为，这一协议偏向于出版商，而不利于以谷歌为代表的搜索引擎。

　　但是如果“必应”开始支持ACAP协议，报纸出版商将可以借此向谷歌施压，双方的竞争格局就有可能改变。谷歌也将被迫做出选择，要么接受ACAP协议以获得报纸网站的部分内容，要么彻底放弃这些内容。

　　微软方面尚未对此次秘密会议表态和置评。不久前，新闻集团CEO鲁珀特·默多克(Rupoert Murdoch)表示，新闻集团考虑将旗下多家全球知名报纸撤出谷歌搜索索引。