60384">
笔者认为,公共政策是界定和解决伴随经济增长所产生的公共问题,进行社会控制以及调整公民个人和集体之间利益关系的途径,那么在对其制定和实施中必须像使用来自社会的税收一样注重效能、效率、公平,因为解决公共问题的政策途径是需要使用稀缺的社会资源的,冠县此次针对网吧负面影响而进行重拳整顿,有权力的“雷厉风行”,但却忽视了权利的“渐行渐远”,有某一群体利益的“全面维护”,但却忽视了还有其他利益群体所遭到的“不明打击”。
之所以于造成今天的尴尬,是因为权力部门在制定公共政策时忽略了其与民主政治的关联,无论是从理论还是实践,公共政策都应该是民主政治过程的产物,尤其是公共政策过程中公民的参与,这种参与不仅是公共政策有效性的手段,而且也是公共政策正当性的根源。冠县此次出台的整顿网吧政策,更多的是“屁股决定脑袋”的权力随意和任性的结果,是没有生存空间的,甚至会造成本身公信力的下降,这种硬伤是短时间无法复原的,经不起舆论挑战,如今虽然进行了整改却依然是尴尬的。
本文来源:不详 作者:佚名