面对众多手机操作系统，手机厂商给出的答案是：选择手机操作系统，成本其次，用户才是最终的决定因素。

　　首先就成本来说，虽然WindowsMobile是目前唯一收费的手机操作系统，但是使用成本却并不是最高的。“手机厂商使用开源免费手机操作系统自身需要研发的东西更多，时间更长，成本也更大。尤其是现在手机研发周期不断下降的情况下，时间变得尤其珍贵。”一位手机厂商负责人介绍说，这也正是当下Android和OMS短期难以形成规模的根本原因所在，“摩托罗拉的下滑在一定程度上也是受累于其在操作系统上过于沉重的研发成本”。

　　但是长远来看，WindowsMobile也面临不小的压力，尤其是各运营商主导开发的手机操作系统成熟之后，手机厂商选择的可能性将大幅增加。

　　其次，还需要注意的一个问题是，开源手机操作系统并不意味着最好。这在过去的Liux手机阵营中也可见一斑。“开源手机操作系统往往会产生过多的细分阵营，各个阵营又各自为政，在系统的升级方面面临很大的问题。”手机操作系统从业者项有建介绍说，目前Android已经出现了运营商各自为政的局面，整个系统的维护和升级方面在将来势必面临诸多问题。

　　当然，对于手机厂商来说，选择手机操作系统最核心的一个因素就是用户的选择。三星、LG等主流手机厂商纷纷选择了全线的手机操作系统，“其根本是用户选择的结果，因为每一个操作系统都有他独有的用户人群。”三星电子高级副总裁卢基学表示。

　　但需要注意的是，“当下用户对多数手机操作系统本身的差异性感知并不明显，用户根本不知道各操作系统之间的差异性。”易观国际分析师王留生指出，当下操作系统要真正成功还需要从用户使用的角度去突出差异性。

　　而项有建也认为，当下各巨头推“商店”的模式类同，但是目的却有一定的差异性，对于中国移动这样的运营商来说，直接盈利的意义更大，而对于微软这样的手机操作系统供应商来说，更大的意义还在于，增加WindowsMobile的丰富性，强化WindowsMobile系统对用户的吸引力。