火狐Firefox的用户认为,微软的选择框计划并不是为使用者提供更多选择机会的好方法。尽管界面上有五款不同品牌的浏览器产品,但是光凭Logo和简介很难让用户作出正确的决定。有必要为主流浏览器展示出比如安全性、速度、稳定性等多方面性能。 最大的分歧存在于排列方式上,起初微软根据市场份额大小排序各种浏览器的位置,有反对者认为IE的庞大市场更有优势,所以,微软就按照常规改用浏览器上市公司名称(Safari对应母公司是Apple)的首字母进行排序。 这么一来,苹果公司的Safari排到了第一位,而火狐(Mozilla基金会)被挤在IE之后。 为此,有人提出新的解决办法:1、针对排序问题的纠纷,尝试每次以随即排列的方式呈现五款候选浏览器;2、按照市场份额排序,但是排除IE,因为IE依赖与Windows系统捆绑后拥有远超过其他产品的用户数量(火狐在国外是仅次于IE的第二大浏览器品牌)。 总的来说,围绕取消IE捆绑后产生的一系列问题,显示出竞争残酷的浏览器市场现状。很多公司都在做浏览器,都在抢夺用户。从用户方面看,不管选择框怎么样,绝大多数人表示还会继续使用原来的浏览器。
本文来源:华军资讯 作者:佚名