网民对视频的不遗余力的搜索,却呈现出比事件本身更可怕的一面。究竟是谁在需求,并制造着这类信息?
主持人:
这两起视频在互联网上的传播,它们的性质是一样的吗?我们接下来就连线中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心的主任皮艺军教授,皮教授您好。
皮艺军(中国政法大学教授):
你好。
主持人:
您看发生在慈溪的这件事情,目前从新闻提供给我们的信息看,女孩子并不是强迫的,这是什么一种行为?另外发生在顺义这所学校里面的事情,这个女孩子是被迫的,这又是一种什么样的行为?怎么定性?
皮艺军:
现在我们网络上对它的认为是男生对女生的骚扰和非礼。但从慈溪事件来看,好像女生是自愿的,从顺义这块来看,强迫的这种倾向也不是很明显,有一种男生更主动的去要求,而女生是半推半就的这种情况。所以作为我们成年人对他们认为是骚扰和非礼,是性伦理的一种沦丧,但从未成年人来看,他认为这是一种性的游戏,或者这是一种异性之间对于生理方面的一种探究。
主持人:
皮教授,您觉得他们这种做法是犯错还是说是犯法了?
皮艺军:
如果不是那种硬性的一种强迫行为,没有明显的违反女方的意愿,我认为并不是一种刑事犯罪行为,从违法来说也是很难构得上,很可能就是一种比较严重的背德行为,也就是违反道德的行为。
主持人:
还有一个行为就是我们之所以能够在互联网上看到这两段视频是因为有的学生拍摄下来,并且把它上传到互联网上,这是一种什么样的行为?
皮艺军:
如果上传和发布,这就是侵犯了他人的隐私,而且是有传播这种所谓的色情信息的嫌疑,在这方面可能就违法了。
主持人:
当这两件事情出现以后,现在很多人,尤其是成年人社会里面的很多评价,都说这些孩子是道德沦丧,另外是没有礼义廉耻,您怎么看待这些评价?
皮艺军:
成人世界不要轻易给他们插上这种标签。
因为首先来说,我们从这个事件里面看到了,我们成人世界对于青少年的这种性教育和他们所谓的青春期教育是不是真正负责了,真正能够为他们提供了他们所需要的一些从正规渠道所提供的信息。从现在我们国家的这种青春期教育来说,我们认为并没有达到或者是满足青少年这方面的一种正当需要。当我们这种正当渠道没有畅通,或者不是那么很顺畅的时候,青少年必然会用一种非常态的或者一种病态的方法。其实在这里面,这两起案件都是他们异性之间需要探究这种性的奥秘、性的神秘,而我们成人世界,我们的性教育中间,把性看作是神秘的、丑恶的、罪恶的,所以这里面可能存在着教育方面的一种误区。所以在这里面我们认为性应该作为一种自然现象,一种正常的生理现象,而轻轻松松的来向孩子们客观的,从正面进行这种教育,而不是让他们在我们正当渠道堵塞的情况下,用自己的一种自行其是的方式去探究,这种探究很可能是违反道德的,也可能是危险的。
主持人:
皮教授,我最后一个问题给您,您觉得对这些孩子,应该怎么去保护他们?就这两起视频事件里面的这些男孩子也好,女孩子也好?
皮艺军:
作为未成年人来说,不管是什么方式,即使是对他们进行处罚也是要保护,也就是说我们对未成年人来说是一个全方位的保护,这种保护既有隐私方面的保护,也包括对他们将来的前途的一种保护,所以这里面应该是从未成年人自己身心发展的客观情况来看,他们在这时候出现这种情况并不是反常的,我们成年人更应该在这方面承担我们自己的责任。对于孩子来说,还是应该让他们进行正面教育为主。
主持人:
好,谢谢皮教授。王先生您看,刚才皮教授也反复说了,这样一个年龄段9
7
3
1
2
3
4
4
8
:
本文来源:CCTV 新闻1+1 作者:佚名