5月23日消息，AMD官员称，英特尔和苹果在2005年做了一笔交易，使英特尔成为苹果的独家处理器供应商，阻止AMD获得苹果的生意。

AMD负责法律事务的副总裁Tom McCoy是日前在电话采访中提出上述说法的。他说，英特尔与苹果有一项长期的成为苹果独家处理器供应商的交易。到目前为止，没有没有在任何产品中采用AMD的处理器。目前，在苹果的流行的笔记本电脑、台式电脑和服务器产品线中只有英特尔的处理器。

AMD是在欧盟因为英特尔违反反垄断法对英特尔处以创纪录的14.5亿美元罚金之后提出这种说法的。欧盟上个星期的这个决定重点集中在英特尔是否利用非法手段阻止AMD与PC厂商的交易。

McCoy称，苹果与英特尔的交易是在苹果从PowerPC（IBM-摩托罗拉生产的）芯片架构转向x86（英特尔-AMD）架构的时候签署的。这个过渡是苹果首席执行官史蒂夫·乔布斯在2005年召开的世界开发人员大会上宣布的。

McCoy说，他们在从PowerPC向x86过渡的时候对于英特尔愿意支付多少钱帮助这种转变签署了协议。我猜测英特尔要求获得独家处理器供应商的地位。作为回报，英特尔帮助苹果进行这种过渡。他说，这笔交易不会永远是排他性的。在独家供货协议到期之后，我确信苹果会根据产品的优劣进行选择。在苹果准备好的时候，我们还有竞争苹果生意的机会。他说，英特尔否认否认了这种说法。

虽然McCoy没有对这样的交易提出直接的非法活动的指控，但是，这种说法距离AMD在2005年7月投诉英特尔的指控相差不远。AMD在那个投诉文件中把戴尔作为英特尔与PC厂商签署独家供货协议的例子。戴尔在2005年之前没有提供过配置AMD处理器的产品，不过，现在戴尔采用了AMD的处理器。

乔治梅森大学法律学院的Joshua D. Wright称，这笔交易是不是独家交易本身都构不成起诉的法律理由。根据美国谢尔曼反托拉斯法第二款的规定，原告必须证明这个独家交易以提高价格、降低产出或者减少技术创新等方式损害了竞争。