2. 根据案情，张闲、阿兵二人只是外挂端口的衔接，不是复制，发行，无法证实其行为构成侵犯著作权罪；

　　3.  根据案情，通过外挂代练牟利也未“造成计算机信息系统不能正常运行”的严重后果，其行为不能构成破坏计算机信息系统罪的全部要件；

　　4.  这一新的犯罪形式是信息化、网络化时代特有的经营方式所带来的。2006年国务院颁布《信息网络传播权保护条例》第十八条规定：故意避开或者破坏技术措施，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。张闲、阿兵二人提供非法链接的行为是典型的避开技术措施，破坏加密信息的行为，应当受到刑法制裁。文中嫌疑人为化名。