Windows 7无疑是Windows用户近来最为关注的一个话题，但你知道Windows 7与Ubuntu性能对比测试结果吗？我们分别进行了Ubuntu 8.10、Windows Vista及Windows 7 的32位和64位测试，来看看Ubuntu在面对这个新对手的表现。当然，在部分测试中我们还引入EXT4下的Ubuntu 9.04。 　　戴尔为我们提供的一款高配置机器进行测试，借助这款机器，所有操作系统都能最大化地展现自己的性能。其系统配置为：CPU：Intel Core i7 920 (2.67GHz，四核心，8MB三级缓存)，6GB内存，16MB的500GB硬盘。 　　 我们计划的测试项目包括： 　　1.各系统安装的时间长度； 　　2.标准安装硬盘空间消耗量； 　　3.启动和关机时间； 　　4.从USB设备复制文件到硬盘的时间，硬盘复制到硬盘的时间； 　　5.Richards基准(Richards benchmark)的执行速度； 　　另外，我们还统计了安装过程中每个系统鼠标的点击次数。 　　 有几点需要事先说明： 　　·为了确保绝对公平，安装时间表示从机器打开到完全进入工作桌面的时间段； 　　·所有的测试均使用同一台电脑的同一硬件，所有的系统均安装在全新的环境下； 　　·Vista和Windows 7均采用旗舰版； 　　·我们使用Windows Vista SP1的安装盘； 　　·Windows 7的版本为微软公布的公测版（Beta版）； 　　·Ubuntu 9.04使用的是1月22日的Daily Build； 　　·所有的系统安装采用默认设置，和标准选项，没有作任何更改； 　　·在检查硬盘占用空间之后，均对各个系统打上最新的补丁，之后才进行其他性能测试； 　　·文件系统，启动时间，关机时间和Richards基准对比都进行三次，最后取平均值。   　　各项目测试结果：

安装时间

安装时间对比（越少系统越优异）

　　乍看起来，你可能认为Ubuntu的安装速度明显高于Windows。Windows安装变慢的一个重要原因是：在Vista和Windows 7的安装中途，它们都会自动检测计算机的性能。   　　安装过程鼠标点击次数

安装过程鼠标点击次数对比

　　Ubuntu 8.10的点击次数仅为Windows 7的一半。由此可以得知，Ubuntu的安装过程非常简便。   　　硬盘空间占用情况

硬盘空间的占用情况对比（越少系统性能越优异）

　　有些人可能会质疑，Windows 7和Vista都是旗舰版的，固然会附带很多应用软件。但我们要指出的是，标准版Ubuntu里也包含了办公等软件套装。另外，Vista在安装过程中，Vista无法检测到网卡，我们不得不从其他电脑将驱动拷贝过去安装。

启动和关机时间

启动时间对比（越少系统越优异）

　　需要指出的是，启动时间代表的是从机器打开直到进入桌面的时间段，此机器的自检时间大约为20秒。32位Windows 7是惟一一个低于1分钟的系统，但其64位则毫无优势可言。目前Ubuntu的启动时间还不是很快，但我们知道，减少启动时间是Ubuntu 9.04的一大目标。

系统关机时间对比（越少系统越优异）

　　Windows系统的关机速度都要落后于Ubuntu，尤其是64位Vista。 　　 IO测试 　　为了个系统的测试文件系统性能，我们进行4项测试：从USB设备将大文件拷贝到硬盘；将大型文件从硬盘拷到硬盘，将小文件从USB设备拷到硬盘，将小文件从硬盘拷到硬盘。 　　其中，硬盘到硬盘的拷贝都是在同一硬盘中进行。大文件包括一个包含39个文件的文件夹，总体积为399MB;小文件包括127个文件夹里的2154个小文件，总体积为603MB。写入测试均关闭写入缓存，确保进行完整的写入动作。

小文件由USB设备写入硬盘的时间对比（越少系统越优异）

小文件在同一硬盘中拷贝的时间对比（越少系统越优异）9 7 3 1 2 4 8 :