ows 7是否值得期待，是否能重现Windows XP那样的昔日辉煌，每个用户都会从诸如技术、功能、细节等方面表达自己的看法。笔者也一样，我也有我的看法。不同的是，我的看法是从微软以前的操作系统版本着眼的。

　　先请看微软历代操作系统及与之对应的版本号（如图表1）：


　　从上面的图表可以看出什么呢？

　　微软每推出一个新操作系统后，如果这个系统采用了新核心，微软就会给这个新核心的“版本加一”（个位上）；如果是核心相同的操作系统，它们的版本号也是相同的（但小数位会有所不同，编注）。

　　结合上段描述以及上表可以看出，基于同一核心开发的Windows 2000、Windows XP、Windows Server 2003都属于5.X版，Windows Vista、Windows Server 2008、Windows 7以及Windows Server 2008 R2都是属于6.X版。

　　如果大家只看上面的图表和结论描述，我们可能还是看不出Windows 7有什么值得期待的地方。笔者再把上面的图表细分并对比一下（如图表2和3）：





　　如果您对微软历代操作系统的特性和“市场生命力”非常熟悉的话，从图表2和图表3肯定可以看出两个图表要表达的含义：

　　图表2罗列的几个操作系统的共性在于以下几点：

　　1.内核是全新的，界面和各自的系统特点变化比较大；

　　2.系统对硬件需求比较高；（相对于前一版本而言）

　　3.系统运行效能一般；（特别以Windows 2000和Windows Vista为代表）

　　4.兼容性差；

　　5.用户反响差，市场生命力短。

　　图表3罗列的几个操作系统的共性在于以下几点：

　　1.内核没有变化，界面和各自系统特点变化较小；

　　2.系统对硬件升级需求不高；（相对于X.0版本而言）

　　3.系统运行效能（可提升的优化空间）比较高；

　　4.兼容性好；

　　5.用户反响好，市场生命力长。

　　从图表2和图表3，以及随后的共性分析可以“隐约”看出，Windows 7越来越像是Windows Vista的“升级版”、“完美版”（意即Windows 7的6.1版本是从Windows Vista版本6.0版升级而来的，编注）。笔者甚至想过，微软是“故意”在重演当年从Windows 2000往Windows XP过渡的好戏！微软首先让用户“极度失望”，然后再让用户“极度狂喜”。

　　从操作系统版本号看“玄机”，这看上去似乎很不妥当。但你无法否认的是图表2和图表3中所折射出来的共性。由此，我坚信，Windows 7正式版是没有理由不值得大家期待的。

　　编后话：

　　在看了一些网友的回复后，笔者想赘述几句。

　　首先，在有关各系统对应的版本号方面，笔者可以肯定的说是没有错误的（请认为写错了网友拿出例证）；其次，笔者只是想从一个“非常规”的角度去窥探微软的做法，本文想要表达的并非是定论，真实的目的只是为了和大家讨论。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: