时下，金融危机席卷全球，降价，似乎成了普通百姓最热门的利好消息。

    日前，《玉溪日报·晨刊》报道，最近由于受金融危机影响，中心城区多家网吧经营不善，市场不同程度地萎缩。随后，玉溪市互联网上网服务行业协会召集80多家会员单位召开研讨会，最后决定将上网费由过去的会员价每小时2.5元降到2元，以应对金融危机。此举得到了许多网民的普遍欢迎。

    读罢这则“利好”消息，笔者又忽然想到，就在半年前，也是网吧协会牵头规定，从2008年7月1日起，玉溪市各会员网吧上网收费实行统一指导价，规定最低限价指导价为全天2.5元/小时。

    纵观全国，与市民生活紧密相关的多种商品不断加入价格风波之中，什么方便面涨价风波，什么进口奶粉涨价风波，什么豆制品涨价风波，早点涨价风波……值得注意的是，在接二连三的涨价、降价事件背后，都隐约晃动着行业协会的影子。

    在价格的起起落落中，行业协会究竟充当了什么角色？

    在市场经济条件下，行业协会应是行业管理的重要方面，在行业内发挥服务、协调、监督的作用。同时，行业协会也承担着一定的自律性行业管理职能。行业协会的一个宗旨就是积极保护成员的利益，它可以是企业利益的维护者。因此，行业协会对于行业内的价格争议进行合理协调，保护行业平等竞争，维护企业合法利益，本是无可厚非的。但如果这种协调干扰了市场秩序，损害了消费者的选择权，就属于应该反对和处罚的行为了。

　　  虽然，市场经济的本质是鼓励竞争，但实践证明，市场本身并不具备维护公平竞争的机制，处于竞争中的企业为了减少竞争的压力和逃避风险，避免两败俱伤，总是想通过某种手段谋求垄断地位。在这种情况下，行业联盟往往成了一个被利用的平台。

　　  更重要的是，在现行的法律、法规之下，行业协会是否有权力制定或协调所谓的“行业自律价”或“行业指导价”，这还是个问题。按照价格法，只存在三种价格：市场调节价、政府指导价和政府定价，不存在行业自律价。对于行业组织的价格行为，《价格法》中只有第十七条有这样的规定：“行业组织应当遵守价格法律、法规，加强价格自律，接受政府价格主管部门的工作指导。”由此看来，冠冕堂皇的“行业自律价”或“行业指导价”，也摆脱不了垄断的嫌疑。这次的集体降价，你可以拍手称快，可下次呢？

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护: